On 2015-08-17 22:48, Adam Sz. wrote:
> Dobrze myslisz ale jakbym ja wymagal umowy od kazdego z karami umownymi to
> bym do dzisiaj budowal - bo albo bym nie potrafil znalezc wykonawcy albo
> by mi kasy zabraklo :-) Ja tam raczej wole "zachecac" do wykonania dobrej i
> terminowej pracy przez wyplate kasy PO skonczonej robocie. Ew. zaliczki
> w trakcie - na mniej wiecej procentowa wartosc wykonanej roboty ale
> lepiej troche mniej, jakby ktos mial z budowy zwiac :) No i oczywiscie
> ekipy z polecenia + sprawdzenie przynajmniej jednej wykonanej przez nich
> roboty!
> pozdr.

SSZ sporego domu (300m2) mam zrobiony w niecałe 4 miesiące. I to nie
rzeźbiony w g...azobetonie tylko po bożemu, z silikatów (dość
niewdzięczny materiał dla wykonawcy).

Tak więc jak dla mnie metoda kija i marchewki działa.

Ale oczywiście masz słuszną rację - ekipy z polecenia (albo przynajmniej
porządnie zweryfikowane).

Dodałbym jeszcze od siebie:
- ekipy nie najtańsze (ale i niekoniecznie te najdroższe),
- należy szanować wykonawcę (w szczególności płacić mu na czas).

No i chyba najważniejsze: "ufaj i kontroluj".

W konsekwencji każdy kąt prosty jest kątem prostym. Wszystkie rzędne są
dokładnie takie jakie miały być (niwelator!), na dowolnym wymiarze mam
błąd nie większy niż 0.5 cm.

A jedyne problemy jakie były wynikały z (ułańskiej) fantazji architekta
(i konstruktora, który liczył budynek).

Piotrek