W dniu niedziela, 20 stycznia 2013 11:25:31 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> W dniu niedziela, 20 stycznia 2013 11:12:12 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>
>
>
> > mysle ze nie jest tak źle -są wykonawcy porządni i są partacze, metody i
materiały się doskonalą wiec spodziewam sie ze to da sie porządnie zrobić. Dlatego u
mnie chętnie bym zrobił (gdyby nie cena jak z kosmosu).
>
>
>
> Na forum muratora byl gosc ktory opisywal problem dokladnie - piana
zamknietokomorowa ma zbyt duzy skurcz i peka. A czy ktos robil testy w jakim stanie
bedzie wiezba dachowa po 20-tu latach przebywania w srodowisku w ktorym nie ma
wymiany powietrza i nie moze spokojnie wyschnac ? Z kolei piana otwartokomorowa ma
taki sam wspolczynnik jak welna, tylko cene 2-3 x wyzsza wiec zupelnie sie nie
oplaca.
>
Generalnie więźba powinna wyschnąć zanim się ją montuje na dach.
Nawet jeśli jest w niej trochę wilgoci to pianka zamkniętokomórkowa ma
paroprzepuszczalnośc na poziomie drewna. Dlatego, resztki wilgoci mają możliwość
odparować.
Otwartokomórkowa ma podobną lambdę, ale w przeciwieństwie do wełny nigdy nie zjedzie
od kalenicy do murłaty,
>
> > A jak pan wykonawca taki aktywny to niech pokaże fragment umowy ten o gwaracji na
robote - jestem ciekaw co właściwie gwarantuje oraz co i jak naprawi w razie awarii.
>
Gwarantuje stabilność wymiarów i przyczepność przez 10 lat.
>
> Problem w tym przypadku moze polegac na tym ze inwestor wogole nie bedzie w stanie
sprawdzic czy gdzies cos peklo. Z jednej strony dechy lub membrana/folia, z drugiej
zabudowa KG. Tylko badanie termowizyjne moze cos pokazac ale kto robi badanie co rok
? Widziales te pekniecia na fotach na forum muratora ? To nie sa szczelinki - to sa
dziury takie ze moznaby przez nie przejsc na druga strone dachu :) Wszystkie zalety
takiego ocieplenia szlag trafia juz przy pierwszym takim peknieciu.
>
> pozdr.
>
nie widziałem tych zdjęć, niech ktoś podepnie linka do tego wątku.
>
> --
>
> Adam Sz. (speszyl for Kris i Budyn :D