eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePV - pseudo off grid › Re: PV - pseudo off grid
  • X-Received: by 2002:a05:620a:1663:: with SMTP id d3mr26997411qko.368.1641054439605;
    Sat, 01 Jan 2022 08:27:19 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:620a:1663:: with SMTP id d3mr26997411qko.368.1641054439605;
    Sat, 01 Jan 2022 08:27:19 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-01.news.neostrada.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.e
    rje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.mist
    y.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigane
    ws.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.go
    oglegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 1 Jan 2022 08:27:19 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.21.99;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 31.0.21.99
    References: <o...@l...harvard.local>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o...@l...harvard.local>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o...@l...harvard.local>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o...@l...harvard.local>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o...@l...harvard.local>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o...@l...harvard.local>
    <2...@m...lan>
    <o...@l...harvard.local>
    <2...@m...lan>
    <o...@l...harvard.local>
    <2...@m...lan>
    <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: PV - pseudo off grid
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 01 Jan 2022 16:27:19 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 40
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:580126
    [ ukryj nagłówki ]

    sobota, 1 stycznia 2022 o 16:59:46 UTC+1 Budzik napisał(a):
    > Użytkownik Mateusz Viste m...@x...invalid ...
    >
    > >> A w moim przypadku: - produkując 3,5MWh ze Słońca zużyłem mniej
    > >> węgla czy nie?
    > >
    > > Wyprodukowałeś go jako naddatek tego, co elektrownia węglowa i tak
    > > musiała wyprodukować (i puścić w gwizdek). Elektrownia węglowa ma
    > > sporą bezwładność, nie jest w stanie przykręcić kurka na kilka
    > > godzin bo akurat słońce wyszło zza chmurki i panatomaszowe panele
    > > wydaliły kilka kWh. Co gorsze - jako że Tomasz się "naprodukował"
    > > latem, to zimą tym chętniej będzie palił węgiel, bo przecież
    > > należy mu się.
    >
    > Naprawde twierdzicie, ze elektrownia wiedzac iz w PL bedzie np soneczny
    > dzien, w miare bezchmurny i mozna oszacowac ze panele beda pracowac i
    > tak wrzuca dokładnie tyle samo wegla?
    > Bo przyznam ze brzmi to absurdalnie a i z jakiegos powodu konsumpcja
    > wegla przez elektrownie spada pomimo tego ze zuzycie pradu rosnie.
    >
    > To skoro konsumpcja wegla nie spada przez OZE to przez co spada?
    > --
    > Pozdrawia... Budzik
    > b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    > "Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
    > z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg
    Konsumpcja spada jak cena rośnie. To odwieczne prawo rynku. Ten co miał w domu 22
    stopnie robi 20 a ten co miał 20 robi 19. W przyszłym roku jeśli nic się z cenami
    nośników nie zmieni ten co w tym roku zrobił 20 w przyszłym zrobi 19 i przestanie
    ogrzewać nieużywane pomieszczenia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1