Re: Parterowy czy piętrowy... teściowa mi truje że ma być piętrowy ...

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "janko walski" <j...@o...com.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Parterowy czy piętrowy... teściowa mi truje że ma być piętrowy ...
Date: Thu, 15 Sep 2011 11:23:42 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <j4sg75$rt0$1@news.onet.pl>
References: <j4r4bl$r7v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-230-15.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1316078629 28576 84.10.230.15 (15 Sep 2011 09:23:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2011 09:23:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:433614
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Aleksander" <f...@f...fake> napisał w wiadomości
news:j4r4bl$r7v$1@inews.gazeta.pl...

> Podrzućcie proszę kilka argumentów, żeby zamknąć usta teściowej :)

Jesteśmy tego samego zdania co mamusia. Tyle, że taki dom jest dużo droższy
w budowie i wykończeniu. Mam rozumieć, że mamusia się zaoferowała dorzucić
nam do budowy 150-200 tys. zł ? ;-)