Użytkownik "m." <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:himpmi$sut$1@inews.gazeta.pl...

> Żeby nie wdawać się w pyskówki: czy sprawność powyżej 100% liczona od
> wartości opałowej (nie od wartości ciepła spalania) - dla GZ50 34MJ/m3
> jest do uzyskania np. przy zastosowaniu niskotemperaturowego ogrzewania ?

Niskotemperaturowe ogrzewanie nie ma tu absolutnie nic do rzeczy. Mozna
grzać niskotemperaturowo nawet węglem z odpowiednio ustawionym zaworem
mieszającym tak aby nie zniszczyć kotła ale nie oznacza to że sprawność
ogrzewania będzie ponad 100%.


> Ja z twojej pierwszej wypowiedzi wywnioskowałem, że TAK - ale już z
> kolejnych, że NIE.

W każdej wypowiedzi zawarta była odpowiedź TAK ale dziwnie zrozumiałeś
kolejne a na to już nie poradzę.

TAK

ale

Jest to konsekwencją niezmienionych norm i jest to nieprawidłowe bo powoduje
sporo niedomówień i nieporozumień a na tym żerują marketingowcy. Ktoś kto
nie wie o co chodzi będzie myślał że sprawność kotła kondensacyjnego jest
wyższa o ponad 10% od kotła na grzałki elektryczne a tak przeciez nie jest
bo kocioł na prąd radzi sobie nawet lepiej z wykorzystaneim nośnika energii
niż kondensat więc wnioski beda błędne.
Są kraje jak w których obowiązuje juz tylko sprawność z ciepła spalania bo
sami instalatorzy to wymogli i rekomendują aby w pozostałych krajach też to
przyjąć. Sprawność w folderach reklamowych w Holandii kondensatów podawana
jest poniżej 100% i przy kotłach na prąd także niecałe 100% i to jest jak
najbardziej OK wobec klienta. Klient nie widzi tu cudownej wunder sprawności
o 10% większej niz kotła elektrycznego pomimo ze ten drugi i tak ma wyższą
sprawność niż jakikolwiek kondensat. Mało tego jego sprawność jest w kazdych
warunkach a kondensata tylko w okreslonych.

Fałszerstwo na użytek marketingu
Kapujesz?

Marek