Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ionefa$rnh$1@news.onet.pl...
> http://biznes.onet.pl/tk-ustawa-zmieniajaca-prawo-bu
dowlane-niekonstytuc,18496,4248648,1,news-detal
>
> I bardzo dobrze...

Ciężko powiedzieć czy byłoby lepiej, czy może wręcz przeciwnie.
Mnie osobiście pozwolenie na budowę w aktualnej formie nie mierzi jakoś
specjalnie (tyle że ja miałem Miejscowy Plan). Uważam, że procedura
rozpatrywania wniosku trwa za długo. No i pozyskiwanie niektórych dokumentów
w obrębie poszczególnych wydziałów Urzędu Miejskiego, po to żeby je złożyć w
innym wydziale Urzędu Miejskiego jest dość irytujące. Z nieznanych mi
względów różnego rodzaju prace geodetów też trwają długawo (tzn. te
formalne, a nie same pomiary).
Za to w nagrodę za niedogodności związane z uzyskaniem pozwolenia na budowę,
procedura "odbioru domu" (pewnie w budynkach użyteczności publicznej nie
wygląda to już tak kolorowo) jest teraz lekka, łatwa i przyjemna.
W przypadku uproszczenia formalności związanych z pozwoleniem, odbiór byłby
bardziej upierdliwy. A to może powodować różnego rodzaju pokusy u
odbierającego, bo przecież inwestor ma już wszystko gotowe i trudniej mu
będzie pozmieniać to co wydubodwane niż, np. nanieść zmiany na projekcie
tego co dopiero ma być wydudowane.
Pozdr.
Krzysiek



__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 6060
(20110421) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com