Dnia 07-06-2011 o 09:28:54 hk <b...@m...pl> napisał(a):

> W dniu 2011-06-07 09:00, Budyń pisze:
>> jak ktos linka pamięta to podeślijcie mu fotę z tym domem z podwyższoną
>> ścianą kolankową i takimi grubymi kolumnami :) Niech wie :-))))
>>
> Ale ja widziałem już tę fotę :)
>
> A elewację (oprócz tych 30cm, co to miało być <20 i miało ich nie być
> widać) zepsuł jeszcze balkon: w projekcie na poddaszu było na ścianie
> szczytowej od frontu tylko okno, a pod nim daszek osłaniający wejściowe
> na parterze - i ten daszek (ukośny oczywiście) "skracał" ścianę. Jakaś
> taka niższa się robiła, bo daszek ją zasłaniał... Żona chciała mały
> balkon, z drzwiami 2x90cm, więc zamiast daszka jest balkon i w efekcie
> goła ściana (a już nie chcieliśmy okien z boku, więc ściany jest dużo...
> Oczywiście architekt od adaptacji jakoś tego nam nie pokazał. Mało tego
> jak stwierdził "ściana kolankowa to może i 135cm mieć, żeby np. ładną
> komodę postawić" - dałbym mu teraz tę komodę...

hk.. wrzuć swoją fotę.. może nie jest tak źle :)

Mnie moi architekci przestrzegali.. mówili: zobaczysz.. będą Ci próbowali
wmówić, że ściankę kolankową trzeba podnieść o co najmniej jeden pustak,
bo tak wygodniej mieszkać, bo wszyscy tak robią itd. Ale jeśli tak zrobisz
to będziesz miał brzydki domek. No i nie podniosłem. I na razie nie żałuję
- zobaczymy za parę lat - jak zamieszkam :) Tak sobie teraz myślę, że
chyba mi specjalnie tak daleko krokwie wypuścili poza obrys budynku, żeby
zmniejszyć obciach, gdybym ich jednak nie posłuchał :)

--
PZDR
Shaman