W dniu sobota, 21 stycznia 2017 22:38:54 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> bym sobie takie napisał. Ale z pewnością by to przyjmowało dane
> w postaci zakresów liczb. Bo ja leniwy jestem.

To może faktycznie jest nisza na rynku :> Tylko pytanie, czy taki soft
miałby jakieś większe grono odbiorców, poza pewnym procentem fanatyków
liczenia kilowatów...

> styropianem". Wychodzi co innego. A że różnica wygląda atrakcyjnie,
> tedy pada wniosek: obłożyć styropianem.

Czyli jednak trochę się narobił i pofatygował na miejsce, czyli
nie jest tak źle.

> Mąż ów w zapale swoim twórczym zapomniał o jednym. Należało iść do
> księgowego i zapytać, ile to kilowatów stoi na rocznych rachunkach
> z elektrociepłowni miejskiej.

No a tutaj to już wtopa faktycznie, bo to jest bardzo cenna informacja.

> sytuacji dalej liczyć na uproszczonym modelu, w którym ciepło ucieka
> dwiena drogami: znaną (bierutowski mur) i nieznaną (cała reszta,
> która nas mało obchodzi). Z tego prosto się wylicza, ile kW mniej w
> ciągu roku przejdzie przez tem mur, jeśli obłożymy go styropianem.

No nie do końca się zgodzę, bo inne elementy budynku też są ważne,
a zagadnienie jest jak zaoszczędzić na ogrzewaniu, a nie ile się
zaoszczędzi obkładając styropianem. Bo równie dobrze może wyjść,
że lepiej w ogóle nie obkładać bo mur gruby jak w zamku, ale wrzucić
ciężarówkę wełny na poddasze lub wymienić okna od północy czy co tam
jeszcze jest do ruszenia.

L.