W dniu 05.05.2021 o 15:28, FEniks pisze:
> W dniu 05.05.2021 o 12:13, ddddddddddddd pisze:
>> W dniu 05.05.2021 o 10:29, FEniks pisze:
>>>
>>> Czy to ma być jakiś żart? Chcesz bronić jakiejś tezy, to sobie szukaj
>>> i sprawdzaj. Mnie być może starczy cierpliwości i czasu na
>>> rozjaśnianie głupot jak wyżej. Ale chyba lepiej zrobię, jak wrócę do
>>> lektury "Otoczeni przez idiotów." :)
>>
>> No i spoko - pozostańmy przy tym, że dokładność tych testów jest
>> nieznana. Ty jej nie znasz i ja jej nie znam. Ty przyjmujesz że są b.
>> dobre, ja wszystko po kolei kwestionuję.
>
>
> Ja czytam i rozumiem to, co jest napisane. Nie przekręcam i nie wyciągam
> idiotycznych, kompletnie nieadekwatnych pseudowniosków.

czytałeś link który wyciąłeś?
Ja czytałem gdzieś, że do testowania w UK używano 45 cykli (przynajmniej
do końca stycznia), podczas gdy powyżej 35 cykli wyniki są fałszywie
pozytywne.

>
>
>> Kwestionuję z dwóch powodów: po pierwsze nie wierzę źródłom, które
>> wszelkie niezgodne informacje usuwają. Po drugie gdyby nie
>> kwestionowanie głosów innych, stałbym w miejscu jak inni - bo gdy
>> większość mówiło "nie da się" ja mówiłem "sprawdzam".
>
>
> Twoje "kwestionowanie" i "sprawdzam" jest niestety niewiele warte, o
> czym się przekonałam. I już mi wystarczy na jakiś czas. Jeśli taki
> poziom miała grupa na FB, o której piszesz, to w sumie nie dziwię się,
> że ją zamknęli.

ja też się nie dziwię, w końcu po co pokazać, że ktoś nie ma racji,
skoro można go usunąć. Wtedy nikt nie będzie miał wątpliwości.

--
Pozdrawiam
Lukasz