Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ilkjto$1li$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:ilj94b$kup$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:ilj83m$dpt$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>> Pewnie, ze nie dajmy. Paradoksalnie w Japoni w miejscu gdzie jest
>>>> wspomniana elektrownia, budowana zreszta na taka okolicznosc trzesienie
>>>> ziemi bylo w skali jedynie 3 czy 5 stopni a nie 9 stopni. Paru gosci
>>>> mocno sie zastanawia dla czego mimo tak malego trzesienia jak na owe
>>>> warunki problem w ogole zaistnial.
>>>
>>> Ale poki co 3000 ludzi nie zyje, nie z powodu tej elektrowni.
>>
>> To prawda.
>> Wlasnie czytalem, ze boja sie o stopienie rdzeni w trzech reaktorach,
>> ewakuowano 140 tys. ludzi, a tam prawie nie bylo trzesienia.
>
> Nie wiem skad masz takie informacje
>
> http://forsal.pl/grafika/494775,62088,silne_trzesien
ie_ziemi_i_fala_tsunami_w_japonii_wideo.html
> Wspomniane elektrownie sa bodaj najblizej tegoz epicentrum, nie ma szans,
> zeby "tam prawie nie bylo trzesienia", ja sluszalem o 6.

W sobote po poludniu podawano max 5 stopni a to w tamtym rejonie nic
wielkiego. Wg skali podawane prawie 9 stopni w stosunku do nawet 6 stopni to
przepasc. Ale, dzis podano, ze to nie trzesienie ziemi jest bezposrednia
przyczyna tej awarii a fale tsunami zalewajace pracujace spalinowe
generatory. Jak widac trudno byc przygotowanym na wszystko.

Pozdro.. TK