W dniu niedziela, 26 stycznia 2020 22:23:04 UTC+1 użytkownik r...@k...pl napisał:
> Mon, 20 Jan 2020 01:55:39 -0800 (PST), w
> <f...@g...c
om>, Budyń
> napisał(-a):
>
> > Zatem sprawe trzeba postawic inaczej - gdyby okupantem miała być rosja.
Postawicie sie wtedy z karabinem czy nie?
>
> Czyli byłby to w zasadzie atak Kaczyńskiego i jego sojusznika.

ze niby co? ze kaczor zaatakuje kraj aby zdobyc wladze i go okupowac? przecież
własnie ma władzę.

> To prać i nie brać jeńców -- dla własnej satysfakcji :)

wiec bedziesz strzelał do ruskiego okupanta w razie koniecznosci czy nie? bo na razie
zabrzmiało jakbys chcial strzelac do zwolenników kaczora.

Co zresztą jest niepokojące - kiedys nie wyobrażałem sobie wojny domowej, zadziwialy
mnie takie wojny w innych krajach. Ale zaczynam rozumieć - podzieleni jestesmy prawie
równo po połowie, strona platformiana marzy o tym zeby polała sie krew bo to
publicystycznie wspanialy pretekst do ataku na rząd - ale to sie moze rozwinąć w
jakis majdan.
A "elity" platformiane wiedzą ze jedyną metodą powrotu do koryta jest wywołanie
jakiegos zamachu stanu bo demokratycznie to sobie mogą pogwizdać.
Sędziowie próbują, przestali krzyczec kon-sty-tu-cja! i wprost ja złamali. Bo
nieistotna jest niepodległosc, praworządnosc - istotne jest koryto.


b.