Wed, 02 Apr 2014 09:46:08 +0200, Marcin N

> Jeśli w tej rurze GWC panuje solidny przeciąg (a chyba panuje,
> skoro pompuje co najmniej 50 m3 na godzinę),

Tam jest spokojnie minimum 120m3/h...

> to chyba nie ma tam warunków dla
> wilgoci, pleśni i innych takich...

...ale prędkość przepływu i tak jest bez znaczenia, zwłaszcza jeśli będą
dwie nitki albo GWC będzie musiało się regenerować (a wtedy stoi). Wilgoć
mimo wszystko będzie (skropliny) -- i tu już zaczynają się schody. Jeśli
ktoś nie zastosuje filtrów (a im "mocniejszy" filtr, tym większy opór, a
więc znowu kolejny nakład na energię wyciągu), albo nie będzie dbać o
czystość, to już w ogóle nie widzę tego dobrze. Problem z rurowym jamnikiem
w stosunku do żwirowego jest taki, że "złoże" nie jest płukane. Dlatego
jeśli już coś robić, to IMO GGWC. Jest najtańszy w wykonaniu. Ośrodki
wymiany ciepła są odseparowane. Można podpiąć pasywnie "chłodnicę" albo
wpiąć PC.

--
Pozdor Myjk