On 02/09/2021 10:13, Marek wrote:
>> > Jaki dostał wyrok?
>> To ważne?
> Oczywiście.

Nie wiem. Nie zaśmiecam sobie głowy takimi detalami z życia innych.

> Uzasadnia zalety kamer, które wymieniłeś.

Nie, uzasadnienia to wiele innych rzeczy.

Uzasadnia to, że zoom nie jest konieczny do nagrania czyjejś twarzy w co
najmniej jednej sytuacji. Oraz to, że zoom nie przyda się, jesli mamy do
czynienia z prawdziwym geniuszem zbrodni ze szmatą na twarzy.

Podsumowując: zoom jest zbędny, w moim wypadku, i epwnie w przypadku
wielu innych osób z monitoringiem na domu. Jego funckje przejmuje wysoka
rozdzielczość i bitrate. Ponieważ kamera do monitoringu w zasiegu
amatora z rodzielczością 4k jest czymś całkiem normalnym, stosowny zoom
przestał być nawet śladowo sensowny, chyba że ochraniasz boisko. W moim
przypadku kamera widząca nad wejściem do domu 2.5k daje dostatecznie
wyraźny obraz aby odróznić bliźniaków jednojajowych.

> No to jaki dostał
> wyrok?

Potrzebujesz ten przypadek do habilitacji z prawa?