W dniu 2010-12-02 12:50, Jan Werbinski pisze:
> Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:id80nh$s6$1@news.onet.pl...
>>
>>
>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
>> wiadomości news:4cf78497$0$27023$65785112@news.neostrada.pl...
>>> > Mają tam przykładowo urządzone mieszkanie na 25m2, które jest znacznie
>>> przytulniejsze i przyjemniejsze niż niejeden dom 200m2.
>>> Może się czegoś nauczysz? Ale nie sądzę...
>>
>> A możesz mi odpowiedzieć na pytanie czy na tak urzadzonych 25 metrach
>> moze komfortowo przez chociaz kilka lat mieszkać rodzina 2+1 np?
>
> Czy ta sama rodzina zarabiająca minimum na kasie w Biedronce może
> komfortowo mieszkać w domku 200m2 za kredyt?

Rodziny z kasy w biedronce nie stać na kredyt. Jak myślą inaczej, to są
w błędzie i się o tym przekonają.

Zarabiam więcej niż na kasie w biedronce a na dom zdecydowałem się
mniejszy. Jak będę potrzebował większy, to wtedy kupię większy - teraz
nie widzę sensu w przepłacaniu.

Paradoksalnie w wielu tezach mam zbieżne poglądy - jednak nie tak
skrajne. Kredyt jest BARDZO DOBRYM środkiem pozwalającym realizować
DZISIAJ (vide zmienna wartość pieniądza w czasie) przesięwzięcia (np.
mieszkanie, dom). Jednak zawsze potrzebna jest odpowiednia analiza i
może z niej wyjść, że jedyne na co nas stać jest 25m^2 na działkach lub
pokój u rodziców (co pozwoli na stworzenie bazy i własny start).
Natomiast twierdzenie, że ZAWSZE mieszkanie na działkach jest lepsze
jest uogólnianiem i stosowaniem tzw. indukcji informatycznej (jeśli
działa w jednej sytuacji, to jest słuszne zawsze).

M.