Plumpi wrote:

> To, że Ty sobie zrobiłeś lub nie zrobiłeś pomiary i ktoś Ci to podbił,
> nie oznacza, że tak muszą robić wszyscy.

Chwila, chwila, bo chyba zaszło poważne nieporozumienie. Prace
elektryczne wykonał elektryk z ważnymi uprawnieniami. Pomiary
również wykonała osoba uprawniona w mojej obecności i wystawiła
stosowny protokół. Fakturę za całość dostałem od firmy. Mucha
nie siada. Za to odbiór prac ze strony dostawcy energii elektrycznej
wyglądał tak, jak to Adam Płaszczyca napisał.

> Proste pytanie: ilu userów z tej grupy dyskusyjnej ma jakiekolwiek
> pojęcie o prądzie?

Nie robiłem badań statystycznych. Założyłem, że jak się ktoś
w tym wątku wypowiada, to rozróżnia prąd od napięcia i _wie_,
co chce zmierzyć. I dalej uważam, że taka osoba zmierzy dobrze.
Tylko pytanie, po co w ogóle mierzy -- patrz dalej.

> Namawianie do zakupu przyrządów i robienia samemu pomiarów

Nikogo do tego nie namawiam, odniosłem się tylko do technicznej
możliwości wykonania poprawnych pomiarów IPZ w warunkach domowych.
Co więcej, pomimo ich poprawności są z punktu widzenia prawa
nieważne, więc z założenia nie mogą służyć za podstawę w sprawach
urzędowych. Nadają się za to znakomicie do wstępnego stwierdzenia,
w jakim stanie jest instalacja.

To był właśnie powód, dla którego pracę wykonał elektryk, a nie
ja, choć bym sobie z powodzeniem poradził (pomagałem zresztą przy
pracach elektrykowi, bo mi zależało, by się z robotą wyrobić
w dzień -- naciąganie peszla, bruzdowanie itp.). Za prace na
części wspólnej nieruchomości bez wymaganych uprawnień zarządca
by mi nogi z d* powyrywał, do spółki z Tauronem.

Hipokryzja oczywiście była przy tym pełna. Jako osoba bez
formalnych uprawnień elektrycznych nie umiałem dojść, jaką
doniosłą rolę w teoretycznie zamkniętym złączu kablowym
pełniła kolekcja butelek z napisem "Żytnia" -- z fizyki
kojarzę tylko pojecie butelki lejdejskiej... Bo po co był
drucik na zewnątrz obudowy wkładek topikowych, to się domyślam:
żeby prąd lepiej płynął, mniejsze straty na grzanie.

Pozdrawiam, Piotr