Użytkownik Maniek4 napisał:
> Użytkownik "rrr"<r...@o...rrr.pl> napisał w wiadomości
> news:j8drcb$ho$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Rozumiem, że wątek długi i kilka aspektów mogło ci umknąć ale ktoś
>> napisał: "kolega spod budki z piwem dla pedałów, robiący doktorach 6 rok"
>> ? o gościu, którego jedyną winą jest bycie znajomym kikiego. Do tego się
>> odniosłem, ty zaś tego nie rozumiesz i tyle.
>
> Nic nie zrozumiales.
> Po pierwsze nie jest znajomym Kikiego a Macieja S.
Sorki, to znaczy, że ja się pomyliłem. Chodziło mi o twoją wypowiedź pod
adresem biednego doktora.

> Po drugie ten ktos co to pisal to ja.

właśnie dlatego to skomentowałem pisząc o katolickiej miłości bliźniego.
> Po trzecie czytajac co ten gosc wypisywal wcale nie mamy pewnosci, ze w
> ogole jakis znajomy istnieje,

Co z tego, a jeśli istnieje to znaczy, że można go obrażać ?
a my mamy sobie dmuchac klerykow na
> rozluznienie. To Cie jakos nie oburza.
Oburza, i co z tego. Możesz się bronić.

Dosc wybiorcza wrazliwosc spoleczna..
> Martwisz sie jakims cytowanym niby kolega a nie zwrocisz uwagi na rzeczy
> wypowiadane wprost.

Jesli ktoś jest konsekwentny w swoich wypowiedziach i kieruje je
bezpośrednio to dlaczego mam się wtrącać ? To co kiki pisze do ciebie,
czy ty do kikiego nie ma znaczenia.

pozdrawiam
rafał



>
> Pozdro.. TK
>
>