Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j8f3pr$jql$1@opal.futuro.pl...

> Ja się nad takimi rzeczami nie zastanawiam, bo to jest absurdalne co
> napisałeś :-)

Ile razy trzeba to cytowac, by stalo sie tym co chcesz? Tylko czemu ciagle
nie jest?
Czemu wciaz nie ma tam mowy o tym, ze zabilbym wlasne dzieci?
Mowa jest o tym, ze Bog byl w stanie poswiecic wlasnego syna za ludzi, do
czego my nie bylibysmy zdolni w druga strone. To jest wyjatkowo prosty
przekaz i paradoksalnie przeczy temu co starasz sie jakby przeciw prawom
fizyki udowodnic. Przetlumaczylem ci na sredniowiecze, moze teraz
zajazysz...

Wiesz co mi jeszcze chodzi po glowie?
To, ze i z inteligencja masz problemy. Inteligencja, ze ci przedstawie
skrocona definicje, to zdolnosc do postrzegania, przetwarzania informacji i
wyciagania wnioskow. Pisanie, ze ja ci groze jest przyznaniem sie do winy.
Dla czego? Dla tego, ze slowa "w realu nalezy ci sie w leb" to zdarzenie
warunkowe. Warunkiem jest pisanie nieprawdy. Wiec skoro uznajesz, ze ja ci
groze, lub grozilem, to przyznajesz, ze spelniles zalozony warunek. Nawet w
tym sie gubisz. Wiesz juz dla czego Einstein i sredniowieczny rolnik?

TK