Re: kociol co/cwu beretta ciao II bez zasobnika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl
!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Jackare" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: kociol co/cwu beretta ciao II bez zasobnika
Date: Sun, 2 May 2010 15:13:23 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 21
Message-ID: <hrjt7p$ab5$1@node1.news.atman.pl>
References: <o...@4...com>
NNTP-Posting-Host: chello089073080003.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1272805433 10597 89.73.80.3 (2 May 2010 13:03:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 May 2010 13:03:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <o...@4...com>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:393843
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisal
w wiadomosci news:ob1lt59nqbvojgpjv403cg4csojlk9avov@4ax.com...

>
> wiec dumam co mi wyjdzie ekonomiczniej - nie zmieniac pieca i
> spuszczac zimna wode, czy wywalic kase na nowy piec i per saldo w
> eksploatacji to wyjdzie taniej?
>

Beretta nie jest zla. Jest dosc wolna w podawaniu CWU - to fakt, ale to
cecha wszystkich kotlów dwufunkcyjnych bez podrecznego zasobnika. CWU jest
grzana przez wymiennik z obiegu CO wiec chwile trwa nim w ogóle sie nagrzeje
i kolejna chwile nim doplynie do punktu czerpalnego. Przy kotle z
zasobnikiem mialbys strate tylko na doplywie ale kilka metrów to bedziesz
miec wszedzie, chyba zebys mial duzy zasobnik i cyrkulacje, wtedy straty
maja inny charakter - jest to koszt natychmiastowego dostepu do cieplej
wody.
--
Jackare