Użytkownik "Skimir" <p...@M...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j4dugi$nk7$1@news.onet.pl...

> W sumie to nie bardzo bawiłem się tymi małymi prowadnicami a w większych
> (używam 0.325 1,5) to praktycznie zarówno te z napisem stihl jak i
> husqvarna wyglądały jakby były robione przez Oregon'a - konstrukcyjnie
> identyczne.

To prawda, wygladaja tak samo, ale nie sadze zeby byla to ta sama
prowadnica. Oregon robi bardzo dobre prowadnice, zreszta nie tylko i chyba
korzysta z nich takze Husqvarna, bo trudno uwierzyc, zeby firma robila
wszystko sama, prowadnice, lancychy i pilarki. Oregon bedzie nieco tanszy od
Stihla i wcale nie gorszy. Maja tylko te dziurke do smarowania, ale to
przeciez nie problem. Prosta smarownica kosztuje max. 10 zyla.

> Tak z ciekawości zapytam, może wiesz co to za wynalazek stihla.
> Miał znajomy taką mała pilarkę z ciekawym sposobem odpalania. Ciągnęło się
> za szarpankę i ona szła jakby na gumie. Dopiero po odpuszczeniu silnik
> odpalał. Patent fajny - odpalanie bez wysiłku.

Jest cos takiego, zdaje sie stosowane w mniejszych pilarkach. Cos jak
naciaganie zwalnianej przy rozruchu sprezyny, ale szcegolow nie znam. Patent
fajny, ale czy konieczny? Innym ciekawym rozwiazaniem jest stosowanie
odpreznika - malego zaworu w cylindrze, zamykajacego sie przy wzroscie
cisnienia, czyli kiedy silnik odpali, a stosowany min. przez Makite bodaj od
modelu DCS 430. Odpala sie lekko, bez ryzyka szarpniecia i w praktyce bardzo
skuteczny. Szkoda, ze Stihl nie poszedl ta droga, bo to niezawodny system.

Pozdro.. TK