--Użytkownik "Piotr" <s...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:c82c8aef-7e8b-48af-b137-494c4cdb02ec@d10g2000yq
h.googlegroups.com...
On 11 Paź, 22:54, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:

>Ta dyskusja już kiedyś była, ale podam Ci jedno (moim zdaniem
>rozsądne) uzasadnienie dla takiej praktyki. Jest sobie gmina, w której
>jest, powiedzmy, 5000 domów. Takch gmin jest mnóstwo. I w nocy spada
>śnieg. To też się czasem zdarza. Ilu ta gmina musiałaby zatrudnić
>ludzi, żeby w rozsądnym czasie odśnieżyć każdemu przed domem? To jest
>po prostu technicznie nie do zrobienia,

To może i dróg niech nie odśnieżaja.
Technicznie jest ewszystko do zrobienia.
Kwestia zatrudnienia odpowiedniej ilosci osób do tej practy np.
Np zamiast płacic 800zł zasiłku bezrobotnym zatrudnić te osoby na 4 godziny
dzienni do odśniezania właśnie
I wtedy dac im te 800zł.
Same zyski. 50 bezrobotnych mma pracę przez 4 godziny dziennie.
5000 właścicieli domów ma odśnieżobne chodniki
Lokalny sklep ma zysk bo gmiona kupiła u niego 50 łopat do śniegu iitp
Lokalny wytwórca/importer ma zysk bo sklep zamówił u niego 50łopat;))
Itd
My podatnicy cieszymy sie ze nasze pieniadze są wydawane rozsądnie(płaci się
za konkretna prace a nie za status bezrobotnego)


--
Pozdrawiam

Krzysiek