W dniu środa, 5 lipca 2017 12:21:49 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu środa, 5 lipca 2017 11:11:20 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> > W dniu środa, 5 lipca 2017 10:54:12 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> >
> > > To już któryś raz z kolei że Adama wyliczenia z OZC nie zgadzają się z
rzeczywistością
> >
> > To ciekawe bo wszystkie moje dotychczasowe obliczenia zgadzaja sie co do
> > kWh praktycznie :-) A robilem ich nascie :-)
> >
> > Jak ktos pisze ze ma stary, nieocieplony dom i zuzywa 4t wegla to tu mi
> > jedzie czolg :-)
>
> Dokładnie 4tony rocznie(czasami kupowaliśmy 5ton ale wtedy zostawało po sezonie)
zużywaliśmy w domu jaki wyżej opisałem
> Drugi przypadek- dom z pustaków betonowych otynkowanych tynkiem cementowym z
1968roku
> Gdześ w okolicach 2000 roku naklejone na to 10cm styro(a może 12cm nie pamietam
juz) Opalany drewnem, czasami trocinami w tzw smieciuchu który
zrobiliśmy[pospawaliśmy własnoręcznie z Ojcem w roku bodajże 1994 i działa do
dzisiaj.
> Po naklejeniu styropianu nie zaobserwowano jakiś zauważalnych oszczędności na
opale. Wg Twojego OZC pewnie powinno połowe mniej opału schodzić a życie pokazuje co
innego

Z tym smieciuchem to moze byc tak ze powietrze do niego wchodzi z zewnątrz. I to tak
naprawde byl glowny powod wyziebiania.

W praktyce takie kozy moga byc zainstalowane w blaszanym garazu i bedzie cieplo tak
samo prawie niezaleznie od tego czy garaz obijesz styro czy nie.

No, moze nieco przesadzam ale pewnie rozumiesz o co chodzi.

Tak czy siak zgadzam sie z tym ze czasem nawet stare domki sa zadziwiająco oszczędne.


Ale w moim przypadku bylo raczej po Adamowemu.
Oblozenie styro scian pomogło bardzo. Położenie styro na stropie pomogło drugie tyle
:)

Teraz jest cieplo mimo ze jedna ze scian jest wogole nie ocieplona. I pali sie te 4
tony wegla.