On 10 Lis, 20:36, "R" <n...@w...pl> wrote:
> - duża bezwładność w stosunku takiego centralnego - to powinien być chyba
> najważniejszy argument) + grzejników alu lub innych żeli = centralnym
> chajcuje się szybciej, efekt jest bardziej efektywny (nie efektowny) i
> większy wpływ na regulacje

ale co tu regulowac przy dobrze ocieplonym budynku? ustawiasz by w
pomieszczeniu bylo 22 stopnie, ewentualnie na noc by schodzilo o te 4
stopnie max

> - problemy z izolacją

jaka izolacja?

> i tym co położyć na podłogę

no rzeczywiscie, jak chcesz kawalek drewnianej podlogi to robisz
"scianówkę", w czym problem?
jest tyle łudząco podobnych do drewna terakot, że głowa boli

> więc jedyną zaletą podłogówki to
> jest chyba tylko brak grzejników (których i tak nie widać pod parapetem)

no pod parapetem to jest idealny przeplyw... a o zdrowym rozkladzie
temperatur slyszal?
a jak nie pod parapetem to piekne smugi na scianach sa...

> i przyjemne odczucie w nogach (które przy rozprowadzaniu rurek do centralnego)
> i tak nagrzewa podłogę

nie ta skala
http://www.youtube.com/watch?v=WMRrL8jiY1w

> i tyle, a dalej to sobie usprawiedliwiajcie ten shit bezwładnościowy, ja mam
> rozwiązanie z termoregulatorem oczywiście tradycyjne alu-kaloryfery, termo
> trzymam minimum, jak mi się podoba podkręcam piec i w przeciągu 15min mam
> ciepełko jakie chce

widzisz, roznica polega na tym, ze przy dobrej podlogowce i ocieplonym
domu masz caly czas takie jakie chcesz ;-)

> i nie czekam aż jakaś za przeproszeniem gów...podłoga
> się nagrzeje z prostego powodu - odczucie ciepła, które od razu jest
> odczuwalne

pewno masz niedomiar pozytywnego odczucia ciepla i stad ta
podpucha ;-)

ps odmiana podlogowki jest instalacja przeciwoblodzeniowa na
podjezdzie

z.