On 05/03/2021 16:58, Tomasz Gorbaczuk wrote:
>> 1) ciepło do defrost
>> 2) zmniejszenie ilości cykli
> 1 - zgoda
> 2 - ???
> Ile taki kocioł ma pojemności? - 50, 100L?
> Jak tym chcesz zmniejszyć ilość cykli?

Dolicz stal. Też ma pojemność cieplną.

Mam takie porówanie: moja pompa pracuje w cyklach co 15 minut. Ma
przewymiarowany bufor (mam inne powody ku temu).

Niedaleko mnie jest pompa bez bufora (ma jakiś malutki, własny, w
obudowie samej pompy). Średni cykl jest co 5min, być może nawet częściej.

Być może dyskusje o trwałosci sprężarki przy falowniku nie mają sensu,
ale mimo to producenci pomp zalecali (i chyba nadal tak jest) współpracę
z buforami.

Ja swój piec na eko wyrzuciłem. Ale pojemnośc miał nie gorszą w tym
zastosowaniu od mojego aktualnego zbiornika i tez się zastanawiałem czy
go nie zostawć.

> Wg mnie bezsensowne rozwiązanie.

W/g mnie tez, ale nie pytasz o sens, tylko o uzasadnienei istnienia buforów.

Bufor kosztuje. Skoro można nim zredukować pstrykanie falownikiem i w
dodatku jest już coś co wygląda prawie jak bufor, oraz dodotkowo w razie
ataku kosmitów można nimi palić, to dlaczego nie zostawić?

Nowe pompy (te mniejsze przynajmniej) spokojnie poradzą sobie z
"buforem" w postaci wody w obiegu c.o.