Pan Tomasz Gorbaczuk napisał:

>> Taka wybiórczość zastanawia. Szczególnie gdy pojawia się u kogoś, kto
>> uprawia hobby polegajace na przypisywaniu wszystkim innym manipulacji.
>
> Komu oprócz Mateusza "przypisałem" manipulację?

Mnie na przyład.

> Kto to są wszyscy inni?

Za wszystkich innych pisać nie będę, jak zechcą, sami rękę do góry podniosą.

> Sens Twojej odpowiedzi do Kolegi "cef" jest wg mnie następujący:
> Od wielu lat obserwowałem spadek liczby owadów ale ostatnie przejażdżki
> unaoczniły mi, że trend się odwrócił i teraz ich przybywa, będzie lepiej.
>
> Czy nie to chciałeś nam przekazać?

Skoryguję nieco: nie do ostatniej przejażdżki, tylko do wiosny tego roku.
Najpierw zaobserwowałem u innych, potem potwierdziłem na własnej skórze.
To znaczy na własnym lakierze. Ale pomijając szczegóły, chodzi o ten
optymistyczny przekaz: coś drgnęło, być może będzie lepiej.

> Otóż wszyscy inni na tej grupie piszący w tym wątku (wiem, że to raptem
> 3 osoby) mają zupełnie odmienne obserwacje - ja np. obserwuję dramatyczny
> zjazd w ilości owadów w ostatnich 3 latach.

Gdzie ta inność? Wieloletni zjazd jest oczywisty. Jeśli ktoś chciałby mi
przypisać "zupełnie odmienne obserwacje", musiałby srodze manipulować.
Z tym że w ostatnich trzech latach (nie licząc tego) musiałbym liczyć
pojedyncze muchy, aby dostrzec dramat zmian. Tak mało ich było.

> Ten rok jest wyjątkowy. Jeżdżę w okolicach Warszawy i na wschód (Lublin).
> Auta nie myłem od połowy maja i nie mam żadnego owada na szybie.

Też znajduję go wyjątkowym. Do Lublina (oraz dalej) jechałem na początku
maja. A potem w drugą stronę. Samochód myłem z nagromadzonej chityny
(szyby myję częściej, bo kurz). Zastrzegam, że nie potrafię odróżnić muchy
lubelskiej od muchy rzeszowskiej albo beskidzkiej czy słowackiej. W ogóle
nie kwestionuję doświadczeń innych. Mogę natomiast zastanowić się nad
przyczynami różnic obserwacyjnych.

--
Jarek