Re: spadek dachu czy to odpowiedni spadek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.46.203 with SMTP id w69mr571366ota.5.1490864362982; Thu, 30 Mar
2017 01:59:22 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.46.203 with SMTP id w69mr571366ota.5.1490864362982; Thu, 30 Mar
2017 01:59:22 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!y18no19581
55itc.0!news-out.google.com!m191ni14705itc.0!nntp.google.com!y18no1963102itc.0!
postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 30 Mar 2017 01:59:22 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <58dcc750$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <58dbe1a9$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<58dbe363$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<58dbe3b3$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<58dc85cc$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<58dcc750$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: spadek dachu czy to odpowiedni spadek
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 30 Mar 2017 08:59:22 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:526837
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 30 marca 2017 10:52:35 UTC+2 użytkownik mKr napisał:

> zeby sie dach nie załamał:))) no zeby nie przeciekało jak sie bedzie
> utryzmywał np przez tydzien

Jak się załamie albo będzie przeciekał to nie wina sniegu a złej konstrukcji dachu.