Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w
wiadomości news:jdkqec$lom$1@inews.gazeta.pl...

> Właśnie dziś w Dzienniku Gazecie Prawnej piszą na żółtych stronach o
> pismie ministra finansow w sprawie interpretacji ogolnej dotyczącej tej
> sprawy- wynika z niej ze ludzie ktorzy mieli zaplacic podatek w 2006 roku
> okres piecioletni konczy sie 31 grudnia 2011.

W roku 2005 płaciliśmy zaliczki na podatek od dochodu oraz jak ktoś miał to
podatki zryczałtowane. Podatek PIT za 2005r rozliczasz w zeznaniu rocznym
PIT i płacisz go do maja 2006roku więc teoretycznie liczy się jeszcze cały
okres do 31 grudnia 2006roku.
Podatki zryczałtowane natomiast płacone w 2005 roku były rozliczone (i
ewentualnei zapłacone) w całości już w roku 2005. Może tu są te
rozbieżności w interpretacji okresu przedawnienia?

Ciekaw jestem ilu podatników sądy administracyjne naciągnęły na kasę
"Niektóre sądy administracyjne orzekały bowiem - jak informowaliśmy w "DGP"
nr 244 z grudnia 2010 r. - że u podatnika, który skorzystał ze starej ulgi
mieszkaniowej i nie wydał wszystkich pieniędzy w ciągu dwóch lat na inny cel
mieszkaniowy, zobowiązanie podatkowe przedawnia się po 7 zamiast 5 latach" i
czy w związku z jasną interpretacją ministra, czy należy im się zwrot
nienależnie zapłaconego podatku i ewentualnych odsetek.


Marek