-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!w8g200
0yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: shaman <g...@m...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: zbrojenie ściany fundamentowej - murfor czy zwykłe pręty fi6
Date: Tue, 13 Sep 2011 03:20:51 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 74
Message-ID: <7...@w...googlegroups.com>
References: <j4n0rn$qd9$1@usenet.news.interia.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.27.6.28
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1315910237 19782 127.0.0.1 (13 Sep 2011 10:37:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Sep 2011 10:37:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w8g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=193.27.6.28;
posting-account=qT8MbQoAAAAWTok8mAFoeCE8GARVnrbe
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HNKUARELSC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko)
Chrome/14.0.814.0 Safari/535.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:433435
[ ukryj nagłówki ]On 13 Wrz, 10:33, "Tornad" <w...@a...com> wrote:
> > Napisz szczerze: zbrojenie w bloczkach to m j w asny pomys . W projekcie
> > nic takiego nie mam, zreszt kierownik te tego nie zaleci i nie zaleci.
> > Kierownik zaleci za wykonanie wie ca fundamentowego i mam zamiar go
> > zrobi .
>
> > Uwa am, e danie takiego zbrojenia w bloczki nic nie zepsuje a mo e tylko
> > pom c. Gdyby to by wysoki koszt, to inna sprawa, ale w tym wypadku m wimy o
> > 100-200z .
>
> > Dlaczego chc da to zbrojenie? Poniewa :
> > 1. awa nie jest najlepiej wykonana - wol dmucha na zimne.
> > 2. ciana fundamentowa jest dosy wysoka (ok. 120cm), wi c nie chc
> > niespodzianek przy zasypywaniu gruntem z zewn trz (glina) i zag szczaniu pod
> > p yt posadzkow .
>
> > Gdyby moja budowa przebiega a idealnie, ksi kowo, to zapewne nie
> > zastawia bym si nad dodatkowym zbrojeniem, wie cem. Ale z r nych przyczyn
> > idealnie nie jest. Dlatego te chc niewielkim kosztem nieco wzmocni
> > fundamenty.
>
> Nie da sie jednak czytac wypocin roznego rodzaju szamanow czy malych jasiow.
> Dobrze myslisz zastosuj po 2 fi 6 ale zebrowane i idealnie proste i uzyskasz
> sciane - belke o nosnosci na wszystkie strony kilkakrotnie przewyzszajaca
> najlepiej odlana lawe. Nosnosc belki zelbetowej rosnie do potegi z jej
> wysokoscia.
Na miły Bóg, czy mnie oczy nie mylą?? :) Dzisiaj własnie szukałem
twoich postów z zeszłego roku, żeby brunetowi podsunąć pod nos. Ale w
pracy nie mam zbyt wiele czasu. Napisz mu jeszcze o zakończeniach tych
prętów na narożnikach. Jeśli chce robić, niech robi - koszt niewielki
a spokojność ducha bezcenna.
> Tu w Hameryce mimo, ze obciazenia sa niewielkie, istnieje obowiazek, prawo
> stosowania tych zgrzewek; nazywaja sie tu durawall czyli 'twarda sciana'. Na
> dole, na kazdej warstwie a wyzej co druga warstwa pustakow. Taka sciana pod
> obciazeniem parciem gruntu nie odksztalca sie sprezyscie na boki ani milimetra
> a narozniki fundamentu nie osiadaja izatem na scianach nie powstaja ukosne
> pekniecia scian jak to czesto bywalo.
No popatrz.. a w telewizorni wciąż pokazują jak Wam w tej waszej
Hameryce byle tornado zamienia domy w kupę wiórów :P BTW zrobiłeś już
ten łapacz tornad?
> A te slupy to juz chyba normalny sabotaz budowlany.
Dlaczego? Jak gościu wykonujący tylko i wył. duże obiekty betonowe
zobaczył moje piwniczne monolityczne ściany to powiedział, że dużo
taniej było by zrobić betonowy szkielet i wypełnić go bloczkami.
Dlaczego to miałby być sabotaż? Brunet nie powiedział zresztą o jakie
obciążenia chodzi a chyba trudno tak spieprzyć ławy, żeby obawiać się
obciążeń pionowych.
--
PZDR
Shaman
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.11 12:28 Budyń
- 13.09.11 18:16 zbigi
- 13.09.11 18:29 janusz_kk1
- 13.09.11 20:09 KS
- 14.09.11 00:11 Tornad
- 14.09.11 02:15 Tornad
- 14.09.11 05:28 Budyń
- 14.09.11 08:13 brunet.wp
- 14.09.11 08:21 brunet.wp
- 14.09.11 08:22 brunet.wp
- 14.09.11 08:26 Kris
- 14.09.11 08:28 brunet.wp
- 14.09.11 08:29 Tornad
- 14.09.11 09:09 Tornad
- 14.09.11 09:19 shaman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ząbki się spaliły jak wiejskie, drewniane stodoły sprzed 50 lat
- Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- Architektura IIIRP: Wyjątkowa, a prymitywniejsza niż stodoła pod zaborami
- Inwentaryzacja budynku
- Traktorek do trawy na prund
- Listwa przypodłogowa pod kominek
- Czy ołowiane perowsiki, drukowane na folii to był fake ?
- Zakaz używania Kreta
- Tajemnica estakady w Chorzowie ujawniona
- Chorzów chce wyburzyć estakadę, ale ma tylko 1.ekspertyzę
- Domy w Japonii za 3000 zł
- Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- Reczne ubijanie pod chodnik
- Dom, mieszkanie w którym ktoś zmarł to dom toksyczny, nieczysty i nie wolno w nim zamieszkać
- Alternatywni dostawcy prądu
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Re: Ząbki się spaliły jak wiejskie, drewniane stodoły sprzed 50 lat
- 2025-07-06 Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- 2025-07-04 Architektura IIIRP: Wyjątkowa, a prymitywniejsza niż stodoła pod zaborami
- 2025-06-26 Inwentaryzacja budynku
- 2025-06-26 Traktorek do trawy na prund
- 2025-06-21 Listwa przypodłogowa pod kominek
- 2025-06-19 Czy ołowiane perowsiki, drukowane na folii to był fake ?
- 2025-06-18 Zakaz używania Kreta
- 2025-06-04 Tajemnica estakady w Chorzowie ujawniona
- 2025-06-03 Chorzów chce wyburzyć estakadę, ale ma tylko 1.ekspertyzę
- 2025-06-03 Domy w Japonii za 3000 zł
- 2025-05-24 Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- 2025-05-24 Reczne ubijanie pod chodnik
- 2025-05-24 Dom, mieszkanie w którym ktoś zmarł to dom toksyczny, nieczysty i nie wolno w nim zamieszkać
- 2025-05-21 Alternatywni dostawcy prądu