Dnia 01-03-2012 o 13:25:08 Andrzej Lawa
<a...@l...spam_precz.com> napisał(a):

> W dniu 01.03.2012 12:40, brunet.wp pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> w wiadomości news:4f4f5af6$1@news.home.net.pl...
>>> (...) pod fundamentem powyżej głębokości przemarzania (...)
>>
>> Nie rozumiem ni w ząb tego sformułowania... Samo w sobie jest sprzeczne.
>> Może zamiast fundament powinno być chudziak?
>>
>> A może ja napisałem niejasno - pisząc chudziak mam na myśli płytę
>> podpodłogową, nie zaś część fundamentu.
>
> Sorki, chodził mi po głowie fundament płytowy ;)
>
> To może tak: pod posadzką powyżej głębokości przemarzania nie powinna
> stać woda.
No ale jak mu cały fundament stał w wodzie to i pod chudziakiem też ją
miał,
lód podniósł wszystko i tyle.
Martwiłbym się schodami, na dole powinny one stać na swoim fundamencie
a nie na chudziaku, u góry dobrze muszą być zakotwione w stropie.
Pytanie jakie są te rysy, głebokość, rozwarcie i kierunek tzn w poprzek
schodów czy po długości.

--
Pozdr
JanuszK