eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie › Optymalny współczynnik przenikania ciepła
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 126

  • 1. Data: 2013-12-12 15:53:25
    Temat: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    Witam,

    Temat stary jak ta grupa dyskusyjna.
    Jaki jest ten optymalny współczynnik przenikania ciepła pod względem
    ceny budowy i ceny późniejszego ogrzewania?

    Widzę, że teraz domy ekologiczne to współczynniki rzędu 0.13-0.14, a
    pasywne to 0.10-0.11. Dopłata do tej różnicy to kwota rzędu 400-500 zł
    za m2. Czy warto dopłacać taką cenę? Czy może lepiej wydać tę kwotę na
    inne sposoby obniżenia kosztów ogrzewania?

    Może zamiast wydać 40 tys więcej w ściany i okna domu - władować te
    pieniądze w panele słoneczne, rekuperację, albo jeszcze coś innego?

    --
    MN


  • 2. Data: 2013-12-12 15:58:55
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: Adam <a...@g...com>

    W dniu czwartek, 12 grudnia 2013 15:53:25 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

    > Widzę, że teraz domy ekologiczne to współczynniki rzędu 0.13-0.14, a
    > pasywne to 0.10-0.11. Dopłata do tej różnicy to kwota rzędu 400-500 zł

    ILE !? Chyba przesadziles. Jakie technologie porownujesz? :)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.


  • 3. Data: 2013-12-12 16:04:07
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2013-12-12 15:58, Adam pisze:
    > W dniu czwartek, 12 grudnia 2013 15:53:25 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
    >
    >> Widzę, że teraz domy ekologiczne to współczynniki rzędu 0.13-0.14, a
    >> pasywne to 0.10-0.11. Dopłata do tej różnicy to kwota rzędu 400-500 zł
    >
    > ILE !? Chyba przesadziles. Jakie technologie porownujesz? :)
    > pozdr.

    Hmm, faktycznie trochę przesadziłem. Pisałem z pamięci.

    Tu jest oferta - z którą absolutnie nie mam nic wspólnego:
    http://www.arthauss.pl/projekty/domy_p.php?page=110_
    classic

    Dom 114 m2, U=0.14, cena: 2260 zł/m2, całość: 259 900 zł
    U=0.10, cena 2510 zł/m2, całość: 288 650 zł

    Różnica ok 30 tys.


    --
    MN


  • 4. Data: 2013-12-12 16:09:27
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: Adam <a...@g...com>

    W dniu czwartek, 12 grudnia 2013 16:04:07 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

    > Dom 114 m2, U=0.14, cena: 2260 z�/m2, ca�o��: 259 900 z�
    > U=0.10, cena 2510 z�/m2, ca�o��: 288 650 z�
    > R�nica ok 30 tys.

    A pisza tam dokladnie z czego jest ta sciana U 0,14 i 0,10 ? Nie mam teraz
    czasu sie wczytywac:)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.


  • 5. Data: 2013-12-12 16:34:58
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2013-12-12 16:09, Adam pisze:
    > W dniu czwartek, 12 grudnia 2013 16:04:07 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
    >
    >> Dom 114 m2, U=0.14, cena: 2260 z�/m2, ca�o��: 259 900 z�
    >> U=0.10, cena 2510 z�/m2, ca�o��: 288 650 z�
    >> R�nica ok 30 tys.
    >
    > A pisza tam dokladnie z czego jest ta sciana U 0,14 i 0,10 ? Nie mam teraz
    > czasu sie wczytywac:)

    Piszą, ale nie umiem ocenić, czy to dobre, czy nie:

    http://www.arthauss.pl/index_p.php?page=technologia



    --
    MN


  • 6. Data: 2013-12-12 16:44:22
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2013-12-12 16:34, Marcin N pisze:
    > W dniu 2013-12-12 16:09, Adam pisze:
    >> W dniu czwartek, 12 grudnia 2013 16:04:07 UTC+1 użytkownik Marcin N
    >> napisał:
    >>
    >>> Dom 114 m2, U=0.14, cena: 2260 z�/m2, ca�o��: 259 900 z�
    >>> U=0.10, cena 2510 z�/m2, ca�o��: 288 650 z�
    >>> R�nica ok 30 tys.
    >>
    >> A pisza tam dokladnie z czego jest ta sciana U 0,14 i 0,10 ? Nie mam
    >> teraz
    >> czasu sie wczytywac:)
    >
    > Piszą, ale nie umiem ocenić, czy to dobre, czy nie:
    >
    > http://www.arthauss.pl/index_p.php?page=technologia

    Skoro już tak reklamuję - to tu konkurencja:

    http://www.hanlo.pl/technologie/wand013

    Która z tych technologii jest lepsza?
    Pierwsza ma jakąś stalową konstrukcję szkieletu domu - co mnie nie
    przekonuje, bo świetnie przenosi ciepło no i czasem może być kłopot z
    wywierceniem dziury w ścianie.
    Druga za to ma wełnę mineralną, która po latach straci część właściwości.


    --
    MN


  • 7. Data: 2013-12-12 20:51:13
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez .wp.pl>


    Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:52a9d9d5$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
    Zobacz też co robi Andrzej "Hana" ktory czasem na grupie tu pisze. Zdaje się
    że jacys grupowicze maja dom robiony przez niego.



  • 8. Data: 2013-12-12 21:11:11
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2013-12-12 20:51, Przemek pisze:
    > Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:52a9d9d5$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
    > Zobacz też co robi Andrzej "Hana" ktory czasem na grupie tu pisze. Zdaje się
    > że jacys grupowicze maja dom robiony przez niego.

    A linka nie podasz?

    --
    MN


  • 9. Data: 2013-12-12 21:42:29
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: Kris <k...@g...com>

    W dniu czwartek, 12 grudnia 2013 21:11:11 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

    > A linka nie podasz?
    http://www.hana.com.pl/


  • 10. Data: 2013-12-12 23:22:23
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: Lisciasty <l...@p...pl>

    Kobita mówi, że planują zejście na ścianach
    z 0,3 na 0,25 w normach. Nadal bieda, ale zawsze jakiś ruch.
    Ktoś coś słyszał konkretniej może?

    L.

strony : [ 1 ] . 2 ... 10 ... 13


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1