eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie230 V zamiast 220 › Re: 230 V zamiast 220
  • Data: 2013-06-07 09:50:58
    Temat: Re: 230 V zamiast 220
    Od: "Ergie" <e...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "ddddddd" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:korthv$n5i$...@d...me...

    >> W przyszłym tygodniu będę pomagał koledze robić elektrykę (bez
    >> rozdzielni) elektryk sam tak zaproponował bo on nie ma czasu, a inny
    >> chciał 50zł za punkt bez materiały i bez pomiarów czyli za tę
    >> przykładową instalację gdzie jest ok 50 gniazdek, 20 łączników i
    >> kilkanaście punktów oświetleniowych wyszłoby ze 4 tysiące, a że ściany
    >> są z BK to się łatwo robi bruzdy i wierci pod puszki, więc pewnie w dwa
    >> tygodnie popołudniami się uwiniemy.

    > Rozumiem że 'uwiniemy' oznacza dwie osoby. To jak ma być dobrze w tym
    > kraju, jak elektrykowi za dwa tygodnie nie chcesz zapłacić 4000zł?

    Tak we dwóch, ale pominąłeś słowo _popołudniami_ czyli łącznie to będzie:
    2 osoby * 4 godziny * 12 dni = 72 roboczogodzin.

    Elektryk który robi to na co dzień na pewno uwinąłby się szybciej więc i
    jego zarobek byłby większy.

    Z drugiej strony znaczna większość Polaków nie zarabia 55 na godzinę, więc
    nic dziwnego że ludzie ciągną instalację samemy a elektryka wołają tylko do
    rozdzielni i na pomiary.

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1