Wszystkim sie polepszy, ale niektorym lepiej.

http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,NSA-o-podatku
-od-przejazdu-przez-cudza-dzialke,wid,16271104,wiado
mosc.html?ticaid=111ddc

Slon

do góry

W dniu 2013-12-19 03:34, Slon pisze:
> Wszystkim sie polepszy, ale niektorym lepiej.
>
> http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,NSA-o-podatku
-od-przejazdu-przez-cudza-dzialke,wid,16271104,wiado
mosc.html?ticaid=111ddc

Ja pierdziele, ale jaja. Niedlugo od pierdzenia podatek bedziemy placic.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 19.12.2013 13:08, Maniek4 pisze:
> W dniu 2013-12-19 03:34, Slon pisze:
>> Wszystkim sie polepszy, ale niektorym lepiej.
>>
>> http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,NSA-o-podatku
-od-przejazdu-przez-cudza-dzialke,wid,16271104,wiado
mosc.html?ticaid=111ddc
>>
>
> Ja pierdziele, ale jaja. Niedlugo od pierdzenia podatek bedziemy placic.
>
Tak i będzie uzależniony od objetości pomieszczenia w którym se
pierdniesz, więc nie radze na otwartym terenie...

do góry

W dniu 2013-12-19 14:53, Albercik pisze:
> W dniu 19.12.2013 13:08, Maniek4 pisze:
>> W dniu 2013-12-19 03:34, Slon pisze:
>>> Wszystkim sie polepszy, ale niektorym lepiej.
>>>
>>> http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,NSA-o-podatku
-od-przejazdu-przez-cudza-dzialke,wid,16271104,wiado
mosc.html?ticaid=111ddc
>>>
>>>
>>
>> Ja pierdziele, ale jaja. Niedlugo od pierdzenia podatek bedziemy placic.
>>
> Tak i będzie uzależniony od objetości pomieszczenia w którym se
> pierdniesz, więc nie radze na otwartym terenie...

Mysle, ze nie ma zgody co do sposobu naliczania. Jak wypowiedzial sie
rzecznik specjalnie powolanego ministerstwa spraw fizjologicznych, nowy
podatek zwany pierdziochą moze byc naliczany od obietosci podstawowej,
czyli w momencie wypierdzenia (tu ma byc brane pod uwage cisnienie
atmosferycznie i cisnienie parcjalne). Algorytm naliczania nie do konca
opracowany z uwagi na skomplikowanie dziedziny. Nie wiadomo do konca
jaki wariant zastosowac podczas mierzenia obietosci. Czy dlugosc
pierdzenia (interwal) mnozyc przez wspolczynniki sredniego otworu
dupnego, czy tez zastosowac indywidualna miare. Jest tez pomysl
wprowadzenia specjalnych workow, ktorych cena bedzie uzalezniona od
obietosci. Tu jednak powstaje problem dopasowania odpowiedniego worka do
obietosci piardu, poniewaz podatnik w chwili powstania potrzeby nie
bedzie w stanie oszacowac obietosci zanim nie podda sie czynnosci
podlegajacej opodatkowaniu, czyli pierdnieciu. Warunkowo bedzie mozna
przepompowac piarda do worka o mniejszej obietosci, jezeli piard bedzie
razaco rozny od obietosci dobranego worka. Przepompowanie bedzie moglo
odbyc sie pod okiem inspektora UKS z ktorego zostanie sporzadzony
protokol popiardowy. Ministerstwo szacuje, ze ilosc nietrafionych workow
poczatkowo bedzie znaczna, w zwiazku z czym planuje zatrudnienie 14
milionow inspektorow. Docelowo ma przypadac po jednym inspektorze na
dwoch sasiadow.
Inna propozycja jest naliczanie podatku od kubatury jak pisal
przedmowca, oraz opodatkowanie od wartosci otoczenia.
Jest tez pomysl, zeby problem potraktowac podobnie jak ustawa smieciowa,
czyli nalozyc obowiazek zryczaltowanego placenia za pierdzenie.
Ministerstwo w dalszej kolejnosci planuje wprowadzenie podatku od
czynnosci seksualnych. Przy czym seks malzenski po 80 roku zycia bedzie
calkowicie zwolniony z opodatkowani. To gest w kierunku emerytow. Rzad
chce w ten sposob wynagrodzic osobom w tym wieku stale rosnace ceny
lekow i spadajaca emeryture. Trwaja prace nad metodologia naliczania stawek.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2013-12-19 03:34, Slon pisze:
> Wszystkim sie polepszy, ale niektorym lepiej.
>
> http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,NSA-o-podatku
-od-przejazdu-przez-cudza-dzialke,wid,16271104,wiado
mosc.html?ticaid=111ddc
>
> Slon
>

SUPER. To akurat mnie cieszy. Przed podziałem spółdzielni na działki
wpisali nam do księgi wieczystej służebność przejazdu dla 2 innych
działek (na których stoją bloki), chociaż mają one bezpośredni dostęp do
dróg miejskich. W efekcie jeżdżą przez podjazd do garaży, nie można
wjechać i wyjechać z garażu, żeby jakiś debil nie zaczął trąbić i
zastawiają wjazdy. Jak zapłacą podatek od dodatkowych 7000m? to sami
zrezygnują ze służebności :D.

R

do góry

Uzytkownik "Slon" <z...@g...com> napisal w wiadomosci
news:50b011fe-77aa-4377-b536-4c8cbbb79361@googlegrou
ps.com...
> Wszystkim sie polepszy, ale niektorym lepiej.
>
> http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,NSA-o-podatku
-od-przejazdu-przez-cudza-dzialke,wid,16271104,wiado
mosc.html?ticaid=111ddc
>
> Slon

Ale moze ktos podac tresc decyzji sadu, bo mi nie chce ta wspaniala strona
sie pokazac (druga strona)

do góry

W dniu 2013-12-19 18:58, Ghost pisze:
>
> Uzytkownik "Slon" <z...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:50b011fe-77aa-4377-b536-4c8cbbb79361@googlegrou
ps.com...
>> Wszystkim sie polepszy, ale niektorym lepiej.
>>
>> http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,NSA-o-podatku
-od-przejazdu-przez-cudza-dzialke,wid,16271104,wiado
mosc.html?ticaid=111ddc
>>
>>
>> Slon
>
> Ale moze ktos podac tresc decyzji sadu, bo mi nie chce ta wspaniala
> strona sie pokazac (druga strona)

Nie przejmuj sie mi tez.
Swoja droga zastanawiam sie czy ta stawka za sluzebnosc to za jakis
okres czy jednorazowo?

Pozdro.. TK

do góry

On 2013-12-19 15:17, Maniek4 wrote:
> Jest tez pomysl, zeby problem potraktowac podobnie jak ustawa smieciowa,
> czyli nalozyc obowiazek zryczaltowanego placenia za pierdzenie.
> Ministerstwo w dalszej kolejnosci planuje wprowadzenie podatku od
> czynnosci seksualnych.

No i tak dokładnie będzie wyglądało spłacanie naszych długów przez nasze
dzieci. Będą płaciły podatki nowe, bez znaczenia od czego... nawet
najbardziej absurdalny pomysł na jaki wpadnie władzuchna może zostać
obrócony w obowiązujące prawo - to taki nasz "demokratyczny" totalitaryzm.


--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

do góry

Uzytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisal w wiadomosci
news:l8vhlo$bvh$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-12-19 18:58, Ghost pisze:
>>
>> Uzytkownik "Slon" <z...@g...com> napisal w wiadomosci
>> news:50b011fe-77aa-4377-b536-4c8cbbb79361@googlegrou
ps.com...
>>> Wszystkim sie polepszy, ale niektorym lepiej.
>>>
>>> http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,NSA-o-podatku
-od-przejazdu-przez-cudza-dzialke,wid,16271104,wiado
mosc.html?ticaid=111ddc
>>>
>>>
>>> Slon
>>
>> Ale moze ktos podac tresc decyzji sadu, bo mi nie chce ta wspaniala
>> strona sie pokazac (druga strona)
>
> Nie przejmuj sie mi tez.
> Swoja droga zastanawiam sie czy ta stawka za sluzebnosc to za jakis okres
> czy jednorazowo?

Juz mi sie otwarlo, trzeba uzyc magicznej sekwecji klikniec.

To sie kupy nie trzyma, bo skoro podatek od darowizny to tylko raz. A wezmy
sytuacje, ze przez dana dzialke przebiega kilka roznych sluzebnosci i na
kazdej kilka roznych osob jest korzystajacych - to ile tych podatkow fiskus
zalapie jednoczesnie od tej samej dzialki?

Nie ma wskazania na tekst zrodlowy, kto wie, czy ktos tu czegos po drodze
nie popieprzyl.

do góry

On 2013-12-19 18:58, Ghost wrote:
> Ale moze ktos podac tresc decyzji sadu, bo mi nie chce ta wspaniala
> strona sie pokazac (druga strona)

Pisemnego uzasadnienia jeszcze nie ma, ale wyrok możesz sobie obejrzeć
tu http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/63434B2B6A

Natomiast ustne uzasadnienie przedstawione przez dziennikarza jest
następujące (cytat z rzeczonej strony):

"W środę Naczelny Sąd Administracyjny orzekł inaczej - uchylił wyrok
warszawskiego WSA i przyznał rację izbie skarbowej (sygn. II FSK 2959/11).

Uzasadniając wyrok, sędzia Andrzej Jagiełło powiedział, że WSA błędnie
zinterpretował przepisy dotyczące naliczania podatku za korzystanie ze
służebności. Zdaniem NSA art. 13 ust. 3 ustawy o podatku od spadków i
darowizn jest jasno sformułowany, a wykładnia zastosowana przez WSA była
rażąco sprzeczna z jego treścią.

NSA nie znalazł również powodu, by skierować pytanie w tej sprawie do
Trybunału Konstytucyjnego. Zdaniem NSA rozpatrywany przez sąd
jednostkowy przypadek nie przesądza o wątpliwościach natury konstytucyjnej."

BTW, ciekawe (ale nie aż tak, ażeby chciało mi się sprawdzać), czy są
jakieś wyłączenia dla służebności przesyłu.

Jeśli nie ma to coś mi się wydaje, że będzie się działo ...

Piotrek

do góry