W dniu czwartek, 29 stycznia 2015 10:36:46 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> No właśnie ministrowie naszego państwa są podsłuchiwani, a co robi wprost?
> Skupia się na tym co kto jadł i co po pijaku gadał, a inne media to
> podchwytują! Gdy tymczasem najważniejsze to ustalić kto i na czyje zlecenie
> to robił, dlaczego nie zadziałał procedury bezpieczeństwa i czy obcy wywiad
> maczał w tym palce.

Troche mnie cycki opadły - znaczy niewazne ze belka dogadal sie z sienkiewiczem w
sprawie ustawy bankowej aby przed wyborami sypnac kasy polaczkom (przestepstwo), deal
zostal zrealizowany (wywalili rostowskiego), i tym podobne mafine klimaty. Temat
zamykamy, nie rozliczamy, mamy w d bo wyborcza (itp) przekierowala temat na: kto
nagrywał. A poniewaz sie tego wykryc najwyrazniej nie dało to ogłaszamy koniec
afery...

Ergie - oswiadczam ci ze nie najwazniejsze , choc tez ważne, jest kto nagrywał -
tylko co powiedział, i co jest na nieopublikowanych tasmach. Bo ten kto ma tasmy ma
haki i moze w sposów mafijny załatwiac pod siebie ustawy itp.

> > inne typu cyfryzacja, pendolino to nie wiem.
> To są drobiazgi. Ktoś wziął w łapę i należy go wywalić koniec kropka. Ja

a od jakiej kwoty zaczynają sie drobiazgi? A od ilu takich "drobiazgów" można
powiedziec ze z systemu władzy funkcjonuje jedynie PR i nalezałoby ich pogonić (jak
nie pozamykac)?


> W gazecie szukasz faktów czy opinii? Ja szukam faktów a te GW podaje.

no dobra , ty szukasz faktów. Ale to jest gazeta opiniotwórcza, i dla milionów
wyborców jest zródłem wiedzy na kogo głosować. Jesli wobec tego manipulują faktami to
ja protestuję, zwłaszcza jesli dostają panstwowe pieniądze.

> Prawdziwą aferą to jest np. to że pani Kopacz znowu dała kasę górnikom a
> wszyscy za to zapłacimy.

prawdziwą aferą jest to ze nikt nie policzył czy te kopalnie trzeba miec, ile
ewentualnie moznaby dopłacic (jesliby wyszło ze potrzebuejmy miec u siebie kopalnie
dla niezaleznosci energetycznej). Jak zwykle pełny chaos: zamykamy, za 3 dni, nie
zamykamy - za miesiac skonczy sie kasa na wypłaty to znów beda zamykac. Co za
burdel...

> Nie rozumiem Twojego zarzutu. Pendolino jest bez sensu i o tym GW pisała,
> czy to znaczy że skoro jest bez sensu to już nie można napisać że jest
> wygodne?

eeee zaraz - pisała ze jest bez sensu, a jak rząd kupił to jechała z opinią ze jest
świetnie? :-) I ty to tak łykasz?


> Nie, po to by mieć materiał i wyciąć z niego wyrywki gdy komorowski "duka" i
> je puścić w wiadomościach.

Zapewne przed wyborami zaszkodziloby mu znacznie gdyby to puscili na zywo. No to
telewizje o niego zadbały, on zadba o telewizje -a ty sie cieszysz ze w cywilizowanym
kraju zyjesz.



> > Niby ok - tylko tu za duzo było polityki a za mało racji ekonomicznych.
> Ale jakiej polityki? Wprowadzenie obowiązku publikowania raportów i
> ujawnienie danych KNF by ten wiedział co się dzieje z oszczędnościami
> Polaków i czy są zagrożone nazywasz polityką?

Centralnie sterowane medialne ataki na własciwie polską jedyną instytucje bankową
nazywam polityką.


> Ani kasy nie zostały zlikwidowane, ani upaństwowione, ani nie dostały zakazy
> finansowania takich albo innych organizacji. Jedyne co dostały to nakaz
> prowadzenia sprawozdań i odkładania składek na fundusz gwarancyjny.

Co, w połączeniu z atakiem medialnym, spowoduje zmniejszenie konkurencyjnosci wobec
banków zachodnich. I zrobilismy to własnym polski recami, normalnie jak za zaborów,
cudownie :)

> Nie wiem, z tego tekstu nie wynika czy podali że w ogóle nie mają
> zagrożonych kredytów czy ich liczbę zaniżyli, czy może zaniżyli ich wartość.
> Wynika natomiast że sprawdzenie tamtych kredytów wystarczyło by obalić ich
> raport.

bo wyszło 64% zamiast 0,004promila

> Skąd masz informację że kredyty do sprawdzenia powinny być losowane a nie
> były?

ty krurfa chyba zartujesz - w budowlance tez stosujesz podobne metody: panie
inwestorze wielokrotnie przebadałem ten sam gwóżdz zatem wszyskie pozostałe są dobre.

Dlaczego do skoków dopuszczasz zastosowanie metody badania której z powodu
niewiarygodnosci nie zastosowałbys na budowie?

> - dostaję zapytanie od nadzoru i odpowiadam że _wszystkie_ moje cegły są ok

odpowiadzasz ze jedna pierylionowa miała wade

> - nadzór zleca badanie firmie zewnętrznej podpowiadając jej klienci się
> skarżyli na partię wyprodukowaną 11.11 to ją sprawdźcie

a audyt mówi ze ma 64% braków. I leżysz, bankrutem jestes.
Mozemy dac temu spokój - jakos wymiekam, obrona takiego "niezależnego" audytu to jest
poza granicą mozliwosci mojego pojecia.



> No to zapomnij na chwilę o tym kto rządzi i skup się na meritum i napisz co
> jest złego (dla klientów skoków) w tym że skoki dostały obowiązek

ano sam pisałes na poczatku - inne, gorsze oprocentowanie.




b.