Re: Dlaczego styropianem nie zastąpić wełny w ociepleniu?

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Dlaczego styropianem nie zastąpić wełny w ociepleniu? › Re: Dlaczego styropianem nie zastąpić wełny w ociepleniu?

X-Received: by 10.157.46.162 with SMTP id w31mr768709ota.7.1487718303532; Tue, 21 Feb
2017 15:05:03 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.46.162 with SMTP id w31mr768709ota.7.1487718303532; Tue, 21 Feb
2017 15:05:03 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
e137no21633itc.0!news-out.google.com!15ni89itm.0!nntp.google.com!e137no19991itc
.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 21 Feb 2017 15:05:03 -0800 (PST)
In-Reply-To: <58acc04c$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <58ac995a$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<58acb9ff$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<58acbe0b$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<58acc04c$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Dlaczego styropianem nie zastąpić wełny w ociepleniu?
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Tue, 21 Feb 2017 23:05:03 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:525463
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 21 lutego 2017 23:33:50 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2017-02-21 o 23:28, Budyń pisze:
> > W dniu wtorek, 21 lutego 2017 23:24:13 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> >> W dniu 2017-02-21 o 23:17, Budyń pisze:
> >>> W dniu wtorek, 21 lutego 2017 23:06:57 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> >>>
> >>>> Najdziwniejsze, że tu nikt nawet się nie zająknął o tym rozwiązaniu. W
> >>>> kółko tylko mielenie tematu porothermu...
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> abo porotherm z błedami sie stosuje powszechnie, a takich wynalazków całkiem
słusznie jednak nie. Pytasz to mówie, po co mam opowiadac o kiepskich pomysłach :)
> >>
> >> Kiepski?
> >> Nie widzę wad. Tylko ta palność odstrasza.
> >
> > no to se taki zrób i daj nam znaka jak poszło. I za ile. I opisz jak dyfuzje pary
rozwiazałeś.
> > Gdyby to było dobre i tanie rozwiązanie to byłoby powszechne.. Albo chociaz
tanie, wady ukryte wyjdą dopiero po latach :)
>
>
> Skoro styropian praktycznie nie przepuszcza pary to i problemu z nią nie
> ma. Po prostu jest szczelna izolacja między wnętrzem i zewnętrzem.

a niektórzy to sie doktoryzują z tematu :) Całkiem niepotrzebnie widac.
Myśle to nie takie proste jednak.

b.