eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJezioro › Re: Jezioro
  • X-Received: by 10.140.50.104 with SMTP id r95mr22245qga.13.1404130111221; Mon, 30 Jun
    2014 05:08:31 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.50.104 with SMTP id r95mr22245qga.13.1404130111221; Mon, 30 Jun
    2014 05:08:31 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!uq10no19092366igb.0!news-out
    .google.com!a8ni1qaq.1!nntp.google.com!w8no3820929qac.0!postnews.google.com!gle
    groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 30 Jun 2014 05:08:31 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <lori35$jmc$1@speranza.aioe.org>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.174.194.212;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 31.174.194.212
    References: <5...@g...com>
    <locq9l$84s$1@speranza.aioe.org>
    <53ade448$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <lolsaa$9pf$1@speranza.aioe.org>
    <53af06b2$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    <lon4bj$chf$1@speranza.aioe.org>
    <53afe5aa$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    <lor5uk$jl2$1@speranza.aioe.org>
    <d...@g...com>
    <lori35$jmc$1@speranza.aioe.org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Jezioro
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Mon, 30 Jun 2014 12:08:31 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:486958
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 30 czerwca 2014 13:36:13 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
    > U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
    >
    > news:db7ce855-818e-4efc-8272-dd88a231d863@googlegrou
    ps.com...
    >
    > >Naukowcy dawno temu odpu�cili sobie badanie zjawisk zwi�zanych z religiami.
    >
    > >Nie istnieje �adna ga��� nauki zajmuj�ca si� religiami.
    >
    >
    >
    > Religioznawstwo, nieco przesadzasz z tym zacietrzewieniem i negowaniem
    >
    > wszystkiego
    >
    >
    >
    > >Powo�ywanie si� na badanie ca�unu jest nadu�yciem. Nie wiadomo kt�ry
    byďż˝
    >
    > >badany, bo ca�un�w by�o i jest do oporu.
    >
    >
    >
    > nie ma to jak rozmy� temat :) Owszem, wiadomo kt�ry. "ca�un turynski" jest
    >
    > jeden.
    >
    >
    >
    > >Watykan zawsze robi� trudno�ci z badaniem. Chocia�by takie �e jak wysz�o
    �e
    >
    > >jest du�o m�odszy to twierdzili �e dali do bada� pr�bki pochodz�ce z
    >
    > >p�niejszych napraw.
    >
    >
    >
    > Nie, dali pr�bki brudne. Racjonali�ci, dla kt�rych naukowe badania s�
    >
    > wiarygodne, powinni raczej dobrze wiedziec jakie sďż˝ warunki przeprowadzenia
    >
    > badan C14. Dziwie sie ze w og�le dosz�o do takich bada�.
    >
    >
    >
    > >Zawsze niezale�ne badania robili zale�ni od Watykanu eksperci.
    >
    >
    >
    > http://fakty.interia.pl/religia/news-oblicze-prawdy-
    mowi-barrie-schwortz-zyd-ktory-zbadal-calun-t,nId,14
    10294
    >
    >
    >
    >
    >
    > >Nikt normalny nie b�dzie topi� kasy w badaniu dawno temu zmy�lonych postaci
    >
    > >i zjawisk.
    >
    >
    >
    > Jezus byďż˝ postaciďż˝ historycznďż˝, temu nie przeczďż˝ nawet ateisci.
    Przynajmniej
    >
    > ci wykszta�ceni.
    >
    >
    >
    > >W Europie rozk�ad religii opartej na Biblii jest mocno zaawansowany.
    >
    >
    >
    > Nie do ko�ca - mocno zaawansowany jest rozk�ad tych wyznan kt�re, w imie
    >
    > poprawnosci politycznej i innych lewackich wp�yw�w, odrzucaja podstawow�
    >
    > doktryn� dobra i z�a. Taka religia rzeczywiscie nie ma sensu i jest jak
    >
    > m�wisz Dlatego tez anglikanie wracaj� do KK
    >
    >
    >
    > Religie dzielďż˝ sie na dwa rodzaje: tradycyjne i ateistycznďż˝. Ludzie na trzy
    >
    > grupy wyznawc�w jednej lub drugiej oraz tych kt�rzy to maj� w d..., z tymi
    >
    > podyskutowac sie nie da. No chyba ze o bigbrotherze czy co tam dzis maja na
    >
    > topie.
    >
    > Z ateistami fajnie sie dyskutuje bo aby zachowa� sp�jnosc swojej relacji
    >
    > musz� wy��czyc niekt�re sci�le racjonalne poglady np zanegowac opinie
    >
    > naukowc�w.
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > b.

    To podaj te opinie naukowców w kwestii sąd bóg Bóg się wziął. Od razu dorosły osobnik
    w jednym egzemplarzu obdarzony nieograniczonymi możliwościami. I dlaczego jego całe
    działanie opiera się na dokopaniu ludziom których stworzył.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1