eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJezioro › Re: Jezioro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Maniek4 <r...@s...won>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Jezioro
    Date: Thu, 03 Jul 2014 17:09:40 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 153
    Message-ID: <lp3rnj$m61$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <5...@g...com>
    <locq9l$84s$1@speranza.aioe.org>
    <53ade448$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <lolsaa$9pf$1@speranza.aioe.org>
    <53af06b2$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    <lon4bj$chf$1@speranza.aioe.org>
    <53afe5aa$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    <lor5uk$jl2$1@speranza.aioe.org>
    <d...@g...com>
    <lort1f$340$1@node1.news.atman.pl> <los5ih$8d4$1@node2.news.atman.pl>
    <losbtc$vfu$1@speranza.aioe.org> <losjpk$c46$2@dont-email.me>
    <losklq$nks$1@node2.news.atman.pl> <lotljt$u2s$1@speranza.aioe.org>
    <f...@g...com>
    <lougtp$2b0$1@usenet.news.interia.pl> <lp1q0a$v40$1@node2.news.atman.pl>
    <lp1qjn$6ut$1@usenet.news.interia.pl> <lp1ro0$15t$1@node2.news.atman.pl>
    <lp1slp$b9n$1@usenet.news.interia.pl> <lp1ur2$jdb$1@node1.news.atman.pl>
    <lp36d5$6gf$1@usenet.news.interia.pl> <lp3mce$c0t$1@node1.news.atman.pl>
    Reply-To: r...@s...won
    NNTP-Posting-Host: apn-37-7-60-101.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1404400180 22721 37.7.60.101 (3 Jul 2014 15:09:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jul 2014 15:09:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <lp3mce$c0t$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:487352
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-07-03 15:38, ikka pisze:

    > masz rację, to przesada. jednak są w Polsce miejsca, gdzie kobiety
    > spotykają się z takim problemem. u lekarza lub w aptece.
    > uważam, że odmowa sprzedaży tabletek pacjentce, która przychodzi z
    > receptą powinna być karana. surowo.

    Tez tak uwazam. Co komu do czyjejs sypialni?

    >> > i - o zgrozo - ateista to niekoniecznie baba z fiutem.
    >>
    >> No oczywiscie ze nie. Pisalas cos o gender.
    >>
    >
    > pisałam, że w tym temacie kościół jest bardzo aktywny. nie wiedząc o co
    > tam tak właściwie chodzi.

    Chyba nie wiem i ja na tyle zeby prowadzic dyskusje. :-)

    > uważasz, że dziecku byłoby lepiej w domu dziecka? a jeśli np.
    > mężczyzna, który ma dziecko, zwiąże się z innym facetem, należy mu
    > odebrać dziecko i umieścić je w domu dziecka?
    > a może należy wyzywać opiekunów tego dziecka od pedałów i je
    > stygmatyzować?
    > troszkę więcej pomyślunku i mniej zacietrzewienia życzę.

    Ja jestem bardzo spokojny i staram sie nadazac za argumentami.
    Co mi sie nie zgadza? Oczywiscie nie uwazam, ze dziecku bedzie lepiej w
    domu dziecka. Jestem nawet przeciwny odbieraniu dzieci pijackim rodzinom
    w pewnym zakresie oczywiscie.
    W Twoim przykladzie wlasciwie nie ma poczatku. Skad ten facet ma
    dziecko? Jezeli mial je zanim sie zwiazal to znaczy, ze jest jego ojcem.
    A skoro tak, to niezaleznie z kim sie zwiaze jest ojcem i kropka. Tak
    samo jak nikt nie ma prawa wybierac samotnemu ojcu baby, tak samo nikt
    nie moze bronic zwiazania sie z facetem. Dla mnie moze i z psem.
    Problem pojawia sie wtedy kiedy dwoch facetow uznanych za rodzine zechce
    dziecko adoptowac. W imie ludzi chomoseksualnych za jakis czas pewnie
    mnie zrobia jakims rodzicem a czy b. To nie mnie powinno sie
    dostosowywac do zachowan w pewnym sensie nienormalnych (statystycznie
    wylacznie), tylko chyba mniejszosc nawet nie do wiekszosci, a do natury.

    >> Naprawde chcesz zeby np. Twoje dzieci przebieraly sie w ciuchy innej
    >> plci i byly tak emocjonalnie rozjechane zeby nie wiedzialy czy juz sa bi?
    >
    > a dlaczego miałyby się przebierać? bo chyba nie od wiedzy o tym:
    > http://tnij.org/2mh6h4o

    Nie. Ja o eurowizji.

    > bo jeżeli rozmowa o roli kobiet i mężczyzn w różnych dziedzinach życia
    > oraz o stereotypach rozjeżdża emocjonalnie twoje dzieci, to im
    > współczuję.

    Ze co?
    Dzisiaj sa jeszcze jakies role?
    Moja zona tak jak ja jezdzi samochodem. Celowo ja jezdze gorszym, bo
    lubie swoja zone i niech ma lepszy. Owszem gotuje obiady, ale chyba
    tylko dlatego, ze jest pierwsza w domu. Jak ja jestem to ja gotuje. Nie
    zarzynamy tez owiec. :-)

    >> Moja wizja swiata to nie tyle wiara co natura. Jak widzialem, ze moja
    >> zona rodzi dziecko to wiem, ze to jest matka, a ja ojciec. Nie jakies
    >> rodzice z alfabetu, no litosci. Ci ktorym sie wydaje, ze moga byc
    >
    >
    > to, co piszesz to bzdury. kto ci takich rzeczy do głowy nawkładał?
    > fronda? sam gdzieś tu piszesz, że nie wiesz, czym jest to straszne
    > gender. mimo to się wypowiadasz. ludzie mądrzy tak nie robią.

    Nie musze znac sie na gender, zeby wiedziec iz w Hiszpanii i Francji nie
    ma juz ojca i matki. Twoim zdaniem to dobry kierunek?

    >> madrzejsi od natury sa nie tyle grozni, co zwyczajnie smieszni. Niech
    >> jeszcze zniosa pory roku, dzien i noc jakims dekretem.
    >> Martwi mnie troche to, ze ci pensjonariusze oddzialow psychiatrycznych
    >> znajduja taki poklask i ktos ich wogole wybiera. Nie najlepiej swiadczy
    >> to o populacji prawde mowiac. A kosciol broni zwyczajnie wartosci
    >
    > ale przy okazji nie pozwala żyć innym tak, jak chcą. niezależnie od
    > tych innych wyznania. to nie jest fair.

    Znaczy komu nie pozwala?
    Chodzisz do kosciola?

    >> rodziny. Mowi, ze nie powinno sie dmuchnac jednej sasiadki w
    >> poniedzialek, a drugiej w srode. Nie zdradza sie zony i nie odchodzi od
    >> dzieci. I nie wstaje sie jednego dnia rano facetem z lozka, a drugiego
    >> baba, bo tak sobie ktos upier tego...
    >
    > kościół nie ma monopolu na moralność. jest wręcz zaprzeczeniem
    > wszelkich zasad moralnych.

    To znaczy z czym sie nie zgadzasz?
    Kosciol to nie policja moralna. Domyslam sie, ze jednak do kosciola nie
    chodzisz, a wiesz czego kosciol uczy?

    >> W tym konkretnym przypadku to akurat jest oczywiste. Niby dlaczego ktos
    >> ma stawiac pedalskie symbole przed wejsciem do kosciola i na placu
    >
    > bo ma takie samo prawo jak i ty żyć w tym kraju tak jak mu się podoba?

    Czego dowodem jest brak krzyza przed palacem po smolensku?
    Twoim zdaniem dobrze zrobili?
    To ma byc ta tolerancjak niewierzacych i fanatyzm katolikow? Daj spokoj,
    kupy sie nie trzyma.

    >> konkretnej nazwy? Wystarczy sie zastanowic ile lat stoi tam ten kosciol
    >> chociazby. Sprawa druga to naprawde w stolycy nie brak miejsca na takie
    >> symbole i nikt nie mialby nic przeciwko. Po co szukac konfrontacji,
    >> wiedzac, ze znajda sie obroncy podpalajacy ten watpliwy artystycznie
    >> pomysl? Sa dwa wyjscia. To dzialanie celowe, albo nasza wladza to
    >
    >
    > to samo pytanie można zadać myśląc o golgota picnic. po co kościół szuka
    > konfrontacji itd...

    Nie wiem co to jest golgota picnic. Nie wypowiem sie. Inni moze sie podepna.

    >> kompletni idioci zeby o tym nie wiedzieli. Ja oczywiscie stawiam na
    >> punkt pierwszy.
    >> Sprawa trzecia - jak pamietasz po katastrofie smolenskiej konserwator
    >> zabytkow niby to nie zgodzil sie na maly krzyz przed palacem. Nie to, ze
    >> jestem zwolennikiem krzyza w tym miejscu, ale jakos trudno wytlumaczyc
    >> sobie, ze mogl zgodzic sie na stalowa kratownice na srodku malego placu
    >> otoczonego zabytkami. Hipokryzja? Nie to wystawiony wielki FUCK!
    >>
    >
    > ok, zlikwidujmy z przestrzeni publicznej tęczę i krzyże. jestem za. ale
    > nie zgadzam się na likwidowanie tęczy i zostawienie krzyży.

    Jak to?
    Chcesz zlikwidowac tecze razem z krzyzami? :-) Wiesz no gdyby tam stala
    ze sto lat co najmniej to moze i bylaby jakims zabytkiem. A tak to
    mozemy rozmawiac jak o kraweznikach przy drodze.
    Ja juz pisalem, niech sobie te tecze stawiaja, tylko sa po prostu lepsze
    na to miejsca.

    >> Nie, ale dobra zabawa czesto jest przy piwie. Nie uwazam, ze to cos
    >> zlego. Sam za czasow studenckich pijalem tam piwo. To dodatkowy argument
    >> za lokalizacja po prostu. Jest miejsce, czas prawie nie ma znaczenia, bo
    >> tramwaje i tak nie jezdza.
    >>
    >>
    >
    > a jaki to ma związek z tęczą i ateistami?

    A taki, ze pomijasz celowo sens. Czemu nie postawili w innym miejscu,
    gdzie nikogo by nie obchodzila? Skoro nie odnosisz sie do sprawy
    zasadniczej to mozemy o piwie.
    A ta stalowa kratownica zwana tecza na tak malym placu wygoada po prostu
    zalosnie. Chociaz mogli sie do estetyki przylozyc.

    Pozdro.. TK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1