-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Kanalizacja poziomu zero i odejścia do pionów - jak?
Date: Sun, 3 May 2009 22:33:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <gtkv1s$3d7$1@inews.gazeta.pl>
References: <gtkn85$kt8$1@inews.gazeta.pl> <gtkuee$ej7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-77-222-239-250.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1241382780 3495 77.222.239.250 (3 May 2009 20:33:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 May 2009 20:33:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: jarek.p
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:359350
[ ukryj nagłówki ]Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
> generalnie ta metoda jest poprawniejsza
Ta, znaczy ta druga? Tego się domyślam, pytanie tylko, jak bardzo
niepoprawna jest metoda pierwsza? Aż mi się prosi zrobić tą metodą w
jednym miejscu odejście do góry z poziomu do pionu z kiblem,
umywalką i brodzikiem, a dalej poziom by sobie leciał do innego
pionu, obsługującego tylko brodzik na piętrze. I tylko się boję o
skutki przypadku, kiedy "coś" sobie z góry spadnie, wyrżnie z
łomotem o dno poziomu i tam już zostanie przyklejone na tyle długo,
żeby się zaczęły nawarstwiać kolejne "rzeczy", a woda płynąca z
dalszej cześci instalacji (przypominam: tylko brodzik) nie będzie
miała aż takiego impetu, żeby to wypchnąć.
> oczywiście piony już 110mm
Oczywiście. Przy okazji - w zakresie kanalizacji poziomu zero, taką
choćby odnogę, jak wspominana wyżej obsługująca tylko brodzik, sam
jej poziomy odcinek (3m) robić jaką średnicą? 50mm byłoby
nierozsądne, chciałem dać tam 75mm, ale średnica jakaś taka
niepopularna, pomarańczowych "ziemnych" rur w tej średnicy nie ma.
Dać tam 110mm i dopiero po odgięciu się do pionu i wyjściu ponad
chudziak lecieć już zwykłą szarą 75mm (albo wręcz 50)?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.09 20:41 Marek Dyjor
- 03.05.09 20:58 Jarek P.
- 03.05.09 21:36 Jarek P.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą poł. tunelem Europę z Afryką - 27km za 6GEUR
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Fotowoltaika do c.w.u.
- Taki dinks do drzwi
- Bonusowe pytanie rozliczenie sie z elektrownia - fotowoltaika.
- Dlaczego energia elektryczna jest droga i cały czas drożeje
- Fotowoltaika - inwerter - jakie ficzery?
- wymiana przewodu od licznika do mieszkania
- Zadaszenie tarasu, a wymagany spadek
- Re: Może tutaj się uda: [NTG] Elewacja / dziurawa Churka
- Jeszcze raz: Domek na działce, zabezpieczenie tynku
- debili nie sieją
- Domek na działce, zabezpieczenie tynku
- Przedłużenie odpływu
Najnowsze wątki
- 2024-05-10 Chess
- 2024-05-10 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-10 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-09 Chcą poł. tunelem Europę z Afryką - 27km za 6GEUR
- 2024-05-08 Chess
- 2024-05-08 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Fotowoltaika do c.w.u.
- 2024-05-05 Taki dinks do drzwi
- 2024-05-04 Bonusowe pytanie rozliczenie sie z elektrownia - fotowoltaika.
- 2024-05-02 Dlaczego energia elektryczna jest droga i cały czas drożeje
- 2024-05-02 Fotowoltaika - inwerter - jakie ficzery?
- 2024-04-28 wymiana przewodu od licznika do mieszkania
- 2024-04-27 Zadaszenie tarasu, a wymagany spadek
- 2024-04-22 Re: Może tutaj się uda: [NTG] Elewacja / dziurawa Churka
- 2024-04-21 Jeszcze raz: Domek na działce, zabezpieczenie tynku