eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnik › Re: Na polsracie nocnik
  • X-Received: by 10.157.12.165 with SMTP id b34mr239351otb.2.1484741336675; Wed, 18 Jan
    2017 04:08:56 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.12.165 with SMTP id b34mr239351otb.2.1484741336675; Wed, 18 Jan
    2017 04:08:56 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!r185no1310
    02ita.0!news-out.google.com!78ni3038itm.0!nntp.google.com!r185no130999ita.0!pos
    tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 18 Jan 2017 04:08:56 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <o5nk7h$er9$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <7...@g...com>
    <d...@g...com>
    <o2mro0$dpt$1@dont-email.me> <o2n24c$8v8$1@news.chmurka.net>
    <o2n32m$bvk$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <o2n4ge$h9m$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <o2n5uc$mki$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <o2omql$2vo$1@dont-email.me>
    <4...@g...com>
    <c...@g...com>
    <o2pl9l$pql$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <0...@g...com>
    <58516cf8$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    <o2rugh$noc$1@dont-email.me> <5851b22a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <o5n9v6$4iu$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <o5nk7h$er9$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Na polsracie nocnik
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 18 Jan 2017 12:08:56 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524402
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 18 stycznia 2017 12:40:35 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    > W dniu 2017-01-18 o 11:12, Budyń pisze:
    > > W dniu środa, 18 stycznia 2017 09:45:28 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    > >> W dniu 2016-12-14 o 22:18, Budyń pisze:
    > >>
    > >>> Po drugie powien być mechanizm odwoływania posłów przez
    > >>>> obywateli.
    > >>>
    > >>> jest - to sie nazywa wybory
    > >>
    > >> Glosujesz na Zdzicha a wchodzi Krycha. Taki mniej wiecej masz wplyw
    > >> poprzez wybory.
    > >
    > >
    > > no i co z tego?
    >
    > To z tego, ze Twoj mechanizm odwolywania poslow zwyczajnie nie dziala.

    fakt ze przec ćwierc wieku to nie dzialalo - ale w ostatnich wyborach zadzialalo :)
    Moze i teraz zadziala - tych posłów którzy zajmuja sie wyłącznie paraliżowaniem prac
    moze wyborcy pogonią.

    > Jedynie jowy maja jakis sens w tym wydaniu demokracji.

    jeden posel wypada na jakies 70tys wyborców. Zatem nie ma najmniejszych szans bysmy
    glosowali na osoby sobie znane i jeszcze mieli wybór miedzy kilkoma sobie znanymi
    osobami. Czyli bedziemy glosowac po partyjnych rekomendacjach.
    Nic sie nie zmieni.



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1