eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNowe obowiązki związane z ustawą śmieciową ;) - zaczyna się › Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
  • X-Received: by 10.224.207.66 with SMTP id fx2mr41377174qab.7.1357690800650; Tue, 08
    Jan 2013 16:20:00 -0800 (PST)
    Received: by 10.49.1.162 with SMTP id 2mr8390635qen.2.1357690800623; Tue, 08 Jan 2013
    16:20:00 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-2.ams.xs
    news.nl!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.216.87.MISM
    ATCH!t8no2145230qaj.0!news-out.google.com!k2ni5538qap.0!nntp.google.com!p13no21
    59929qai.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 8 Jan 2013 16:20:00 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <kcc9cj$a8q$1@news2.ipartners.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.126.152;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 164.126.126.152
    References: <50e591fb$0$26686$65785112@news.neostrada.pl><kc4gks$2iel$...@n...ipartne
    rs.pl>
    <kc4hu9$3bu$1@news.task.gda.pl><kc66ts$it2$1@node2.news.atman.pl><f92409a
    f-c1fb-4a00-8ec5-722656abb4ef@googlegroups.com><kc6edk$nje$...@n...news.a
    tman.pl><a...@g...com><kc6sb2$i3
    m$1@dont-email.me>
    <kc7kfh$11s5$1@news2.ipartners.pl><kc7lak$1265$1@news2.ipartners.pl>
    <kc7oac$rrl$6@dont-email.me> <kc9l2g$2375$1@news2.ipartners.pl>
    <kc9lq7$23os$1@news2.ipartners.pl> <kca7gt$ju2$1@news.task.gda.pl>
    <kcc9cj$a8q$1@news2.ipartners.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Wed, 09 Jan 2013 00:20:00 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:463245
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 17:39:39 UTC+1 użytkownik 4CX250 napisał:
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości

    > Większośc tych zakładów została sprywatyzowana i jakoś w prywatnych rękach
    >
    > na tych samych maszynach opłaca się produkować.
    >
    > Inne nie miały tego szczęścia.
    To że większość została sprywatyzowana to fakt. Tylko nielicznym udało się przetrwać
    jakiś czas. fabryki zostały sprywatyzowane tak że zasłużeni dla PRL je kupili, często
    za tyle co fabryka miała na koncie albo w kasie, dyrektorzy, sekretarze, ubecy itp.
    Potem zlikwidowali produkcję i teraz wynajmują powierzchnię po 10-12 złotych za metr.
    I taka sprywatyzowana fabryka zamiast dawać 50 milionów zysku do opodatkowania jak by
    była produkcja, daje po kilka kilkanaście tysięcy miesięcznie dla ich właścicieli. A
    takie co są potrzebne, nawet jak by skały srały, żeby państwo mogło egzystować.
    Koncerny paliwowe, kopalnie, elektrownie, banki. Poprzekształcali w spółki z udziałem
    skarbu państwa i od momentu przekształcenia stały się przytuliskami dla tych co dla
    nich prywatyzowanych fabryk nie wystarczyło. I ludzie dali się na to nabrać. Nie siła
    a sztuką frajerów w dupę tłuką. Przed chwilą w dzienniku była informacja że w aferze
    ze zwrotem kościołowi dóbr jakie podobno PRL ukradł kościołowi na ławie oskarżonych
    są między innymi ksiądz i były ubek. Amen.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1