eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieObowiązek odśnieżania posesji. › Re: Obowiązek odśnieżania posesji.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.task
    .gda.pl!not-for-mail
    From: "p 47" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Obowiązek odśnieżania posesji.
    Date: Sat, 18 Feb 2012 05:39:38 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 65
    Message-ID: <jhna27$9c5$1@news.task.gda.pl>
    References: <jhk5c9$sm2$1@inews.gazeta.pl> <jhlf4e$b6v$1@news2.ipartners.pl>
    <jhlfob$1ej$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1329539975 9605 80.55.37.154 (18 Feb 2012 04:39:35 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2012 04:39:35 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 120217-1, 2012-02-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:444753
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:jhlfob$1ej$1@inews.gazeta.pl...
    > 4CX250 <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał(a):
    >
    >> Użytkownik "yarecky" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
    >> news:jhk5c9$sm2$1@inews.gazeta.pl...
    >> > Podobno właściciel posesji ma obowiązek odśnieżania chodnika itp.
    >> > przyległego do działki.
    >>
    >> Za wyjątkiem przystanków oraz miejsc parkingowych oraz wtedy gdy między
    >> chodnikiem a posesją jest pas zieleni miejskiej choćby na 10cm.
    >> Jest to durny przepis gdyż:
    >> Chodnik nie jest moją własnością, znajduje się w tzw pasie drogowym
    >> którego
    >> zarządcą są drogowcy.
    >> Są opłaty za zajęcie pasa drogowego przy byle pierdółce, choćby na czas
    >> zwalenia węgla do komórki albo na czas prac remontowych przy posji. Tu
    >> drogowcy wcale nie odpuszczają.
    >> Pługi bezlitośnie niszczą naszą pracę i nikogo nie obchodzi że dopiero co
    >> było odśnieżone przez ciebie do czystego betonu. Masz stać z łopatą
    >> podczas
    >> opadów
    >> i czatować czy aby coś nie napada albo pług nie przejedzie.
    >> Oczywiście jest pewien przepis na twoją korzyść ale urzędnicy a zwłaszcza
    >> straż miejska mają go w dupie. Mianowicie chodzi o to że
    >> gmina ma obowiązek usuwać nazbierane zwału śniegu. Więc ty po akcji
    >> odśnieżania powinieneś wymóc aby ktoś przyjechał o zabrał pryzmę śniegu,
    >> tak
    >> samo jak za pługiem powinien jechać drugi pojazd techniczny który zbiera
    >> śnieg z chodnika. Niestety ale tego się nie egzekwuje i znam przypadek
    >> kolegi który mimo że odśnieżył dostał mandat za śnieg który pozostawił
    >> pług.
    >> Chcesz walczyć, idź do sądu. Inaczej się nie da.
    >> To znaczy się da. Kupić broń i wymierzyć sprawiedliwość samemu strzalajac
    >> do
    >> głupich urzędników i rządzących którzy stanowią idiotyczne chore prawo.
    >>
    >> Marek
    >>
    >>
    > Kupując nieruchomość wiedziałeś że tak jest. Bo nawet jak nie wiedziałeś
    > to
    > miałeś w zakresie obowiązków wiedzieć. Urzędnicy torturowali Cie żebyś
    > kupił?
    > Tylko w sytuacji jak by Cie oszukali, kazali kupić pod rygorem wywiezienia
    > do
    > Obozu Koncentracyjnego itp. Mógłbyś mieć pretensję. Kupiłeś z własnej
    > woli.
    > Odstosunkój się od urzędników.
    >

    Ty jestes głupszy niz ustawa przewiduje, - jesli urzednicy( czy posłowie)
    uchwalą, że własciciel nieruchomosci może np. doprowadzic sobie prąd na
    posesję jedynie pod warunkiem całowania co miesiąc w d..ę inkasenta to tez
    będziesz gardłowac, ze wszystko w porządku i w du..e należy całować, bo
    "Kupując nieruchomość wiedziałeś że tak jest. Bo nawet jak nie wiedziałeś to
    miałeś w zakresie obowiązków wiedzieć. Urzędnicy torturowali Cie żebyś
    kupił? Tylko w sytuacji jak by Cie oszukali, kazali kupić pod rygorem
    wywiezienia do
    Obozu Koncentracyjnego itp. Mógłbyś mieć pretensję. Kupiłeś z własnej
    woli."
    ;-))


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1