eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieObowiązek odśnieżania posesji. › Re: Obowiązek odśnieżania posesji.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-m
    ail
    From: "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Obowiązek odśnieżania posesji.
    Date: Sat, 18 Feb 2012 16:58:37 +0100
    Organization: GTS Energis
    Lines: 27
    Message-ID: <jhohr3$1lio$1@news2.ipartners.pl>
    References: <jhk5c9$sm2$1@inews.gazeta.pl> <jhk7h4$37o$1@inews.gazeta.pl>
    <jhk86d$4ac$1@inews.gazeta.pl> <jhk8tk$5lc$1@inews.gazeta.pl>
    <jhkj2k$f0q$1@news.task.gda.pl> <jhksta$84b$1@inews.gazeta.pl>
    <4f3f8407$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f3fb9c8$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <jhogs2$jgq$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: wimax4-143.telbeskid.com.pl
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1329580707 54872 85.219.200.143 (18 Feb 2012 15:58:27
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2012 15:58:27 GMT
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:444765
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kris" <k...@W...PL> napisał w wiadomości
    news:jhogs2$jgq$1@inews.gazeta.pl...
    > >Użytkownik "piotr" napisał w wiadomości grup
    > >dyskusyjnych:4f3fb9c8$0$1209$6...@n...neostrad
    a.pl...
    >
    >>A ja proponuję rozważyć jeszcze jeden wariant, otóż przechodzień łamie
    >>nogę na przejściu dla pieszych na którym zalega śnieg, błoto... Co wtedy?
    >
    > Skarży miasto/ gminne.
    > Są już wyspecjalizowane firmy które mu w tym pomogą;)

    Bo widzisz to jest tak. Niestety ale widzę że wielu cwaniakom typu kogutek
    pasowałoby aby to zawsze winien odśnieżania był jakiś najbliższy właściciel
    posesji.
    Zapewne dlatego że takiego właściciela łatwo znaleźć i wskazać, od takiego
    właściciela łatwiej jest wyegzekować odszkodowanie i zmusić do odśnieżania.
    Spróbuj znaleźć winnego urzędnika albo lepiej nałożyć na niego karę za
    nieodśnieżony teren lub wyegzekwować odszkodowanie.

    Urzędnik według Wolima może się wykpić stwierdzając że nie zostało
    odśnieżone z powodu braki środków albo z powodu obfitych opadów, i jego
    ludzie i maszyny nei nadążają.
    Tylko dlaczego właściciel takiej szansy wykpienia się nie ma? CO?

    Marek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1