W dniu czwartek, 10 maja 2018 08:11:50 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> W dniu 10.05.2018 o 07:56, Budyń pisze:
> > W dniu środa, 9 maja 2018 22:34:31 UTC+2 użytkownik Mateusz Bogusz napisał:
> >> W dniu 09.05.2018 o 21:47, Lisciasty pisze:
> >>> Swego czasu miałem temat odzysku ciepła z gnojówki za pomocą pompy ciepła,
> >>
> >> A to nie prościej i bardziej oczywiste odzyskiwać ciepło z wyrzutni
> >> rekuperatora? :-)
> >
> > dopóki się nie policzy ile tam jest ciepła to prościej :)
> >
>
> ja bym to nazwał - skuteczniej.
> Rekuperator ma ciężką robotę, bo (z wyjątkiem siarczystej zimy) świeże i
> zużyte powietrze mają niewielką różnicę temperatur. stąd musi być duża
> powierzchnia wymiany. Ale _spadek_ temperatury _poprawia_ sprawność
> pompa ciepła powietrzna, zimą ma ciężką robotę, nie wiem do jakich
> ujemnych termeratur może działać, ale _spadkiem_ temperatury _pogarsza_
> jej wydajność.
> Więc połączenie tych dwóch urządzeń w jedną całość, pozwoli zachować
> dobrą sprawność, przy możliwości zmniejszenia (powierzchni wymiany,
> wymiarów, ceny) rekuperatora
> Błędne spostrzeżenia czy słuszne?

teoria jest jak najbardziej słuszna. Ale jak policzysz to.... :P
wskazówka: sprawdz przypływy w m3/h dla rekuperatora i powietrznej pompy ciepła o
przyzwoitej mocy - wyjdzie ci około 2000m3/h, podczas gdy z rekuperatora leci moze
200.
A powietrzna pompa nie ma niwelowac strat wyłącznie wentylacyjnych, a wszystkie.
Czyli potrzebna jest pompa o wiekszej mocy niż da strumień wylotowego powietrza.


b.