eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePiece - Akubet a zwykly szamot › Re: Piece - Akubet a zwykly szamot
  • Data: 2011-03-05 23:13:35
    Temat: Re: Piece - Akubet a zwykly szamot
    Od: "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Maciek <d...@p...onet.pl> napisał(a):

    >
    > Patrze sobie na ceny mas i ksztaltek Cebudu (z materialu Akubet) i
    > zastanawiam, czy nie istnieje zadna tansza alternatywa?
    >
    > 30-kilowa kostka z Akubetu to 200 zl. 30 kilo sypkiego materialu - 90 zl.
    > Dla porownania 3-kilowa, a moze 3,5-kilowa cegla szamotowa kosztuje 3-4
    > zlote.
    >
    > Czy ten caly Akubet faktycznie akumuluje cieplo o tyle lepiej, zeby
    > oplacalo sie go kupowac?
    >
    Nie patrz na ceny tylko na parametry. Policz ile ciepłą możesz zmagazynować w
    1kg rożnych materiałów i jaką one zajmują objetość. A dopiero potem wyciagaj
    wnioski co lepsze. Szamot to material izolacyjny. Akumuluje ciepło bo musi.
    Dobry akumulator ciepla musi mieć dużą gęstość, duze ciepło włąściwe, dobrą
    pzrewodność dla ciepla. Musi się dawać łatwo ksztaltować, wytrzymywać bardzo
    wysokie temperatury. Te warunki spełnia na przyklad żeliwo, idealna była by
    miedz ale jest bardzo droga.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1