Re: Porotherm 44 czy MAX - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Porotherm 44 czy MAX
Date: Sun, 13 Dec 2009 10:39:22 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <hg2cod$77t$1@news.onet.pl>
References: <hfonn8$2f0$1@inews.gazeta.pl> <hfstgc$e25$1@inews.gazeta.pl>
<hfsu25$4op$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010089116.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1260697165 7421 84.10.89.116 (13 Dec 2009 09:39:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Dec 2009 09:39:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hfsu25$4op$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 091212-1, 2009-12-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:380705
[ ukryj nagłówki ]

kris pisze:
>

>> murów to poprawka istotna w projekcie.
>
> Niekoniecznie. U mnie w projekcie ..

Ja też miałem w projekcie porotherm 25, a stanęło na maxach 29 i kierbud
nie widzi problemu. Nie trzeba zmian w projekcie, wystarczy wpis w
dzienniku budowy o zmianie materiału. Oczywiście jeżeli ten 'nowy'
spełnia odpowiednie wymogi wytrzymałościowe i izolacyjne stosownie do
innych zastosowanych technologii i konstrukcji budynku :-)

pozdr.
robercik-us