"Ikselka" 4...@4...net

>> Pomyśl o zmianie znajomych. Na takich, którzy mają plazmę, a nie LCD. ;)

> Tyle ze oni sobie co roku kupują nowy tv.

Faktycznie -- rezygnacja z tak bogatych znajomych jest błędem.
(nawet, jeśli nic nie dają, niewiele zabierają i nie mącą w życiu)

> Nie pamiętam takich marek, chyba moi teściowie mieli coś takiego - nie aż
> TAK stary jest nasz ostatni tv , to kolorowy Daewoo cośtam, ma jakieś 10
> lat albo mniej, bardzo zgrabniutki i malutki, urzędował od nowości w kuchni.

Chyba znam ten telewizor. :) Faktycznie bardzo dobry -- przede
wszystkim tani i solidny/nieawaryjny. Niecałe 10 lat -- może 9 lub nawet 8. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Marek Dyjor" i75cd0$jn1$...@n...onet.pl

> daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)

To mój wątek :) -- więc proszę o niestresowanie rozmówców.
Masz swoje zdanie na temat telewizorów -- wypowiedz je, ale
o psychice pisz może w innych wątkach -- Usenet jest pojemny. :)

Moich rozmówców nie rozstawiaj po kątach. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

> medea wrote:
>> W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
>>>> powalający.
>>>>
>>>
>>> Kolory nie są rażące?
>>
>> Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
>> Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
>> przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.
>
> daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)

Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

do góry

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:34:54 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> "Ikselka" 4...@4...net
>
>>> Pomyśl o zmianie znajomych. Na takich, którzy mają plazmę, a nie LCD. ;)
>
>> Tyle ze oni sobie co roku kupują nowy tv.
>
> Faktycznie -- rezygnacja z tak bogatych znajomych jest błędem.
> (nawet, jeśli nic nie dają, niewiele zabierają i nie mącą w życiu)

Bogaci są, owszem, ale są ludźmi z rodzaju tych, którzy ciężko pracują na
to, co mają, których bogactwo nie demoralizuje oraz którzy widzą, co z nim
robić sensownego, prócz bezsensownego zakupu coraz droższwego i lepszego tv
- tyle ze niestety są tv-maniakami.
Ich niezadowolenie z kolejnych tv tylko potwierdza moją opinię - mnie
jednak to potwierdzenie nie kosztuje nic, w przeciwieństwie do nich :-)

>
>> Nie pamiętam takich marek, chyba moi teściowie mieli coś takiego - nie aż
>> TAK stary jest nasz ostatni tv , to kolorowy Daewoo cośtam, ma jakieś 10
>> lat albo mniej, bardzo zgrabniutki i malutki, urzędował od nowości w kuchni.
>
> Chyba znam ten telewizor. :) Faktycznie bardzo dobry -- przede
> wszystkim tani i solidny/nieawaryjny. Niecałe 10 lat -- może 9 lub nawet 8. :)

Autentycznie nieawaryjny - na mój nos to mu się tylko wyłącznik zepsuł,
więc problem tylko w zawiezieniu do serwisu, ale nam się nie chce :-)

do góry

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:37:28 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> "Marek Dyjor" i75cd0$jn1$...@n...onet.pl
>
>> daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)
>
> To mój wątek :) -- więc proszę o niestresowanie rozmówców.
> Masz swoje zdanie na temat telewizorów -- wypowiedz je, ale
> o psychice pisz może w innych wątkach -- Usenet jest pojemny. :)
>
> Moich rozmówców nie rozstawiaj po kątach. :)

Ktoś mnie rozstawił?
E, to jakiś miraż :-)

do góry

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:lspr38x69w75$.1ombkbp0wkqy$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:37:28 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
>
>> "Marek Dyjor" i75cd0$jn1$...@n...onet.pl
>>
>>> daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy
>>> :)
>>
>> To mój wątek :) -- więc proszę o niestresowanie rozmówców.
>> Masz swoje zdanie na temat telewizorów -- wypowiedz je, ale
>> o psychice pisz może w innych wątkach -- Usenet jest pojemny. :)
>>
>> Moich rozmówców nie rozstawiaj po kątach. :)
>
> Ktoś mnie rozstawił?
> E, to jakiś miraż :-)

To tylko sMyjor.

do góry

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:3bn8nbh1f7d5.cy0lqy73l45n$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
>
>> medea wrote:
>>> W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
>>>>> powalający.
>>>>>
>>>>
>>>> Kolory nie są rażące?
>>>
>>> Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
>>> Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
>>> przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.
>>
>> daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy
>> :)
>
> Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest
pełniejsze.

do góry

Dnia Sun, 19 Sep 2010 19:15:53 +0200, Panslavista napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:lspr38x69w75$.1ombkbp0wkqy$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:37:28 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
>>
>>> "Marek Dyjor" i75cd0$jn1$...@n...onet.pl
>>>
>>>> daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy
>>>> :)
>>>
>>> To mój wątek :) -- więc proszę o niestresowanie rozmówców.
>>> Masz swoje zdanie na temat telewizorów -- wypowiedz je, ale
>>> o psychice pisz może w innych wątkach -- Usenet jest pojemny. :)
>>>
>>> Moich rozmówców nie rozstawiaj po kątach. :)
>>
>> Ktoś mnie rozstawił?
>> E, to jakiś miraż :-)
>
> To tylko sMyjor.


Ambitny człek - jednym słowem.
:-PPP

do góry

Dnia Sun, 19 Sep 2010 19:17:25 +0200, Panslavista napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:3bn8nbh1f7d5.cy0lqy73l45n$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
>>
>>> medea wrote:
>>>> W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
>>>>>> powalający.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Kolory nie są rażące?
>>>>
>>>> Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
>>>> Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
>>>> przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.
>>>
>>> daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy
>>> :)
>>
>> Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.
>
> Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest
> pełniejsze.

To był/jest kineskopowy tv, tradycyjny, żtp. Jakim swiatłem?

do góry

"Ikselka" 1...@4...net

>> Chyba znam ten telewizor. :) Faktycznie bardzo dobry -- przede
>> wszystkim tani i solidny/nieawaryjny. Niecałe 10 lat -- może 9 lub nawet 8. :)

> Autentycznie nieawaryjny - na mój nos to mu się tylko wyłącznik zepsuł,
> więc problem tylko w zawiezieniu do serwisu, ale nam się nie chce :-)

Bo nie należało wyłączać wyłącznikiem, lecz pilotem -- pobiera
wówczas sporo energii w swego rodzaju bezczynności, ale chyba
nie aż makabrycznie dużo. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry