W dniu piątek, 1 marca 2013 15:38:19 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:

> >> Ale teraz by�o dok�adnie takie same pole do patologii. Liczba wysypisk i
>
> >> spalarni jest ta sama co by�a, ich w�a�ciciele s� ci sami co byli itd.

> Bo? Co w�a�ciciele podnios� op�aty za sk�adowanie, czy mo�e firmy
b�d� sobie
>
> liczy�y wi�cej za transport? Podaj jakikolwiek racjonalny argument dlaczego
>
> ma by� dro�ej. Nie fobie �e wszyscy b�d� kradli, przetargi ustawione itp
-
>
> bo to wszystko by�o tak samo mo�liwe w starym systemie.
> Prosz� Ci� po raz kolejny czytaj ze zrozumieniem. Za rok b�dzie wiadomo ile
>
> naprawd� kosztowa� wyw�z naszych �mieci i je�li si� oka�e �e mniej
to op�aty
>
> b�da musia�y by� obni�one. To ile sobie teraz jaka gmina za�o�y nie ma
>
> wi�kszego znaczenia bo to tylko zgadywanka.
Jak tam zgadywanka.
Kilka razy pisałeś e zaletą nowego systemu wywozu odpadów jest to ze gminy beda
płacić nie za odebrane od mieszkańców a za dostarczone na wysypisko śmieci.
I to jest największe pole do naduzyc.
Bo zarówno firmą wywożącym jak i wysypiskom opłacać się będzie zawyżanie ilości
śmieci.
Firma dogada się z wysypiskiem i zawyża kilkukrotnie ilość dostarczonych śmieci.
Firmie się opłaci bo kasa od gminy większa, wysypisko też zadowolone bo również kasa
większa dla nich. Tam gdzie właścicielami wysypiska są gminy to gminom tez się te
manewry opłacać będą. Zawyżone koszt to uzasadnienie dla podwyżek w kolejnym roku i
zwiększenie rentowności wysypiska.
Teoretycznie gmina nie może zarabiać na śmieciach wg nowej ustawy ale gminne
wysypisko zarabiać może a nawet powinno;)