eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSprawnosc kotlow › Re: Sprawnosc kotlow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internet
    ia.pl!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Sprawnosc kotlow
    Date: Sat, 16 Oct 2010 10:19:14 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <i9bnel$pvp$1@mx1.internetia.pl>
    References: <i9a3vh$hcj$1@mx1.internetia.pl> <i9a7bh$369$1@opal.futuro.pl>
    <i9a9d0$kmd$1@mx1.internetia.pl> <i9alke$d0g$2@news.onet.pl>
    <i9apt1$fh7$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1287217430 26617 77.253.224.59 (16 Oct 2010 08:23:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Oct 2010 08:23:50 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:406200
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kiki" <k...@k...net> napisał w wiadomości
    news:i9apt1$fh7$1@opal.futuro.pl...
    >
    > "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
    > news:i9alke$d0g$2@news.onet.pl...
    >
    >>>> Z 90% myślę
    >>>
    >>> Chyba przesada.
    >>
    >> Watpie zeby nam ktos odpowiedzial a szkoda...
    >
    > Mnie sie wydaje, że sprawność spalania jest średnio 90%.
    > Z paliwa mającego ileś MJ/jednostkę mamy straty
    >
    > 1. Straty idące w komin czyli gorąca para + gorący co2 + goracy N2 10% ?
    > 2. Straty przez obudowę 3-5%
    >
    > Czyli można przyjąć, że piec ma 90% ale też ogrzewa kotłownię samym sobą
    > na co traci 3-5%.
    >
    > Zależy jak to liczyć. Podają 92% dla optymalnych warunków zasilanie/powrót
    > a my sobie odejmujemy te dalsze 5% na straty obudową i wychodzi 85% idzie
    > w wodę a właściwie 90%.

    Ale to co podaja to jest co innego niz to o co ja pytam. To pierwsze to
    efektywnosc spalania, a ja pytam o efektywnosc przetworzenia ciepla
    wynikajacego ze spalania w cieplo w wodzie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1