W dniu 2014-07-28 09:58, Ergie pisze:
> Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:53d37aa4$0$2225$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Przy obecnych technologiach telewizorów TV plazmowe już nie mają
>> prawie żadnych zalet poza niższą ceną.
>
> ROTFL
>
> Użytkownik jak zwykle pisze o rzeczach o których nie ma pojęcia.
>
> Telewizory plazmowe mają jedną podstawową zaletę - jakość obrazu,
> która wynika z tego że każdy punkt emituje światło równać z nimi mogą
> się jedynie ekrany OLED, ale to jeszcze ciągle pieśń przyszłości.

Odezwał się "fszystko i fszehwiedzoncy fahofiec" - troll i mitoman Ergie :)

>
>>> Technologia LCD z podświetleniem LED poszła już tak do przodu, że te
>>> zalety, które posiadały TV plazmowe, przestały już praktycznie
>>> istnieć. Czas reakcji i odświeżanie ekranu jest już tak duże, że po
>>> prostu przeciętny widz nie zauważy różnicy pomiędzy LCD z
>>> podświetleniem LED, a plazmą.
>
> Przeciętny widz od razu widzi różnicę właśnie dlatego że LED ma tak
> duży kontrast. Z tego powodu obraz zbyt mocno skompresowany (a
> praktycznie każdy dostępny materiał TV taki jest) wygląda na nim jak
> latające kwadraty.

Pierdolisz jak potłuczony, jak zwykle z resztą.

> [ciach]
>
>> Dlatego też technologia plazmowa idzie do lamusa, tak samo jak się to
>> stało ze starą technologią kineskopową CRT.
>
> Idzie do lamusa bo "lud jest ciemny" i kupi wszystko co mu marketing
> wciśnie, a dla garstki świadomych konsumentów nie opłaca się
> utrzymywać linii produkcyjnych tym bardziej że na horyzoncie już jest
> OLED. Kto chciał plazmę ten sobie kupił, a za 5-10 lat jak się zepsuje
> kupi sobie OLED'a, albo projektor.

Za 5-10m lat nie będzie popularnych OLED-ów, bo technologia nie będzie
tania i zostanie wyparta przez udoskonaloną technologię LCD lub
prawdziwą LED, a może jeszcze jakąś inną.
Problem polega na tym, że większość patentów technologii OLED posiada
firma Eastman Kodak, która żąda sporych opłat patentowych, a sama boryka
się z problemami finansowymi, dlatego też nie chce zrezygnować z patentów.
Poza tym technologia OLED posiada kilka poważnych wad, które stawiają ją
w niekorzystniej pozycji w stosunku do udoskonalonych technologii LCD z
podświetleniem LED lub prawdziwej LED.

>
> Rynek po prostu już się plazmami nasycił, a LED'y się sprzedają bo nic
> dziwnego że jak ktoś ma beznadziejny LCD pierwszej generacji który nie
> nadaje się do niczego to chce go zmienić.
>

Stare LCD w porównaniu do obecnych LCD z podświetleniem LED to przepaść
technologiczna, a ty piszesz tak jakby technologia LCD nie była
udoskonalana i stała w miejscu.
Powiem wprost. Choć uważasz się za "fahofca ot fszystkiego" to gówno
wiesz na ten temat. Jak z resztą na większości sprawach, w których
zabierasz głoś w dyskusjach.