W dniu 13.10.2011 15:32, William Bonawentura pisze:

>> No to, geniuszu prawa spadkowego, powiedz mi, jak przy pomocy testamentu
>> załatwisz opodatkowanie spadku dla konkubiny/konkubenta takie samo, jak
>> w przypadku małżonka, hmm?
>
> Wiedziałem, że o to ci chodzi :). Podatek od spadku to nie prawo do
> spadku. Ustawodawca zmniejsza obciążenie podatkiem dla "zdrowej" warstwy

Nawet jakby był 100%? ;->

> społeczeństwa, która tworzy rodzinę i przekazuje sobie majątek.

Ach, to teraz homoseksualizm to dla ciebie choroba? Idź przywitaj się z
wujkiem Hitlerem.

> Konkubent takiego przywileju nie dostaje i NIE jest to żadnym
> pozbawieniem go praw do spadku. Równie dobrze mógłbyś twierdzić, że

Jest.

> wysoki podatek gruntowy czy katastralny pozbawia cię prawa do posiadania
> własności.

No popatrz.

>> Dochodzą jeszcze kwestie związane z zachowkiem - np. jak będzie
>> chciał(a) zapisać wszystko partnerowi/partnerce, to zachowek dla
>> rodziny z dziedziczenia ustawowego będzie liczony od całości a nie od
>> 50%.
>
> Znowu wciągasz poboczne tematy.

Nie.

> Konkubent nabędzie w spadku 100%
> nieruchomości - tak jak i prawowita żona. A to, że będzie musiał spłacić
> większy zachowek nie zmieni faktu, że ów dom nabędzie w całości. Prawo

ROTFL

> do spadku jest więc identyczne. Zwiększa się tylko koszt nabycia. I
> znowu jest to sprawiedliwe społecznie.

Bo?

> Skoro konkubent nie chce "wejść"
> w rodzinę partnera to musi wynagrodzić jego rodzinie to, że obca dla
> nich osoba zabiera im majątek.

Ależ on chce, ale nie może! Bo mu różni "z przyczyn pryncypialnych" nie
chcą pozwolić.

> Podsumowując - ty nie chcesz wcale zmiany prawa spadkowego tylko
> likwidacji prawnej ochrony i wspierania rodziny.

Kłamiesz.