Re: Wykonawcy, cwaniaczki, paragony itp. Uwaga dlugie i nudne, ale moze zmienic sposób myslenia oraz ilosc konfliktów :)

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Wykonawcy, cwaniaczki, paragony itp. Uwaga dlugie i nudne, ale moze zmienic sposób myslenia oraz ilosc konfliktów :) › Re: Wykonawcy, cwaniaczki, paragony itp. Uwaga dlugie i nudne, ale moze zmienic sposób myslenia oraz ilosc konfliktów :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.
nl!198.186.194.249.MISMATCH!transit3.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xx
xfer.readnews.com!postnews.google.com!z1g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Krzemo <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Wykonawcy, cwaniaczki, paragony itp. Uwaga dlugie i nudne, ale moze
zmienic sposób myslenia oraz ilosc konfliktów :)
Date: Thu, 9 Apr 2009 00:24:43 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <4...@z...googlegroups.com>
References: <gra1o3$jp3$1@inews.gazeta.pl> <gx2lsrpiq6pe$.1j6tqcxanuj.dlg@40tude.net>
<grfm6d$ri$1@news.onet.pl>
<2...@j...googlegroups.com>
<grftkl$7as$1@news.interia.pl> <grfv5u$b3u$1@opal.futuro.pl>
<grg32c$74m$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <grgc19$37g$1@news.onet.pl>
<grgelh$r9l$1@inews.gazeta.pl> <grh1g7$a2m$1@opal.futuro.pl>
<c...@c...googlegroups.com>
<gri151$1dff$1@news2.ipartners.pl> <gridkc$di3$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
<grj20u$pk9$1@news.onet.pl> <grj54n$v1m$1@opal.futuro.pl>
<grj5ji$99f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.103.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239261883 9950 127.0.0.1 (9 Apr 2009 07:24:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Apr 2009 07:24:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z1g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=83.238.103.75;
posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 GATE01
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30;
.NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152;
.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:356671
[ ukryj nagłówki ]
On 8 Kwi, 23:39, "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> wrote:
> U ytkownik "kiki" <s...@s...ss> napisa w wiadomo
cinews:grj54n$v1m$1@opal.futuro.pl...
>
> > Wi c firma budowlana z szefem to zaraz wy sze koszty, a jako taka sama
> > albo gorsza, bo robotnik ci powie, e z szefem prosze, on tylko pracuje.
>
> Masz naprawd wypaczone poj cie na temat firm, szef w i pracownik w.

Jacku (z całym szacunkiem) masz z kolei nazbyt wyidealizowane pojęcie
na temat firm. Czy chcesz powiedzieć że dodanie kadry zarządzającej
obniża koszty? Że z firmą będzie taniej? Albo że ten sam pracownik
pracujący w firmie będzie lepiej pracował (bo w firmie) ?

Prawda jest inna. Najczęściej "wartościowi budowlańcy" zakładają
własne (choćby jednoosobowe) interesy, a do firmy przychodzą ci co im
zwisa i powiewa. A jak go wywalą z jednej to pójdzie do drugiej...
Pocieszające jest to że nadchodzą dla takich teraz ciężkie czasy i
może rynek się oczyści..

Pozdrawiam,
Krzemo.