eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZabudowa tarasu i prawa autorskie architekta. › Re: Zabudowa tarasu i prawa autorskie architekta.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: M <M...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Zabudowa tarasu i prawa autorskie architekta.
    Date: Sun, 15 Nov 2009 11:49:55 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 24
    Message-ID: <hdom56$akj$1@node2.news.atman.pl>
    References: <4...@n...home.net.pl> <hdn8oh$lc8$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089074251125.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1258281958 10899 89.74.251.125 (15 Nov 2009 10:45:58
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Nov 2009 10:45:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hdn8oh$lc8$1@news.mm.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 091114-1, 2009-11-14), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378059
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam pisze:

    > izolacyjność i wentylację.Wcześniej musisz uzyskać akcept wspólnoty. A co do
    > architekta to już otrzymał zapłatę za swoje dzieło. Gdybyś ten projekt
    > sprzedał komuś innemu i uzyskał z tego zysk to mógłby Cię zaskarżyć ale nie
    > w takim przypadku. Przecież teraz w Polsce wiele budynków się dociepla i
    > zmienia ich kolorystykę a nikt nie pyta projektantów tylko wystarczy zgoda z
    > Wydziału Budownictwa. A kogo byś spytał o zgodę gdyby projektant umarł ? ...
    [...]

    Niestety nie masz racji. Sprawa nie jest taka prosta. Budowla jest
    utrwaleniem dzieła, a w związku z tym nie możesz sobie jej dowolnie
    zmieniać. Porównanie z książką jest o tyle nietrafne, że budynek jest
    cały czas wystawiony publicznie. Wobec tego ktoś mógłby pomyśleć, że to
    właśnie ten architekt zaprojektował coś takiego.

    W tym przypadku ingeruje się w elewację, która stanowi reprezentacyjną
    część budynku. Jeśli architekt miał jakąś wizję (nieważne po czym) to
    nie można tego dowolnie zmieniać. Gdzie leży granica pomiędzy tym, co
    jeszcze nie zmienia dzieła, a co jest już w to dzieło ingerencją jest
    dość płynna. Decyzję podjąłby zapewne sąd (jak zwykle w sytuacji, gdy są
    dwie strony, które nie mogą dojść do porozumienia).

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1